Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2023 ~ М-1437/2023 от 13.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 г. город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего – Бездетновой А.С.,

при секретаре – Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2021-001742-68 (производство № 2-1688/2023) по иску Волкова Николая Александровича к Точилину Петру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Волков Н.А. обратился в суд с иском к Точилину П.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что он обратился в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Точилину П.В. о признании договора купли — продажи транспортного средства недействительным. Требования истца были удовлетворены в полном объеме 21.12.2020 года. С ответчика в пользу истца было взыскано 851300,00 руб.Присужденная судом сумма до настоящего времени не погашена. Исполнительный лист был подан в ОСП Советского района г. Тулы, возбуждено исполнительное производство №38396/21/71028 от 29 апреля 2021 года.В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Просит взыскать с ответчика Точилина П.В. денежные средства в размере 162578 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в размере 4451 руб. 57 коп.

В судебное заседание истец Волков Н.А., его представитель по доверенности Волкова Е.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Точилин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от 21.12.2020г. исковые требования Волкова Н.А. к Точилину П.В. удовлетворены. Договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> от 25.05.2016г., заключенный с Точилиным П.В. и Волклвым Н.А. признан расторгнутым. С Точилина П.В. в пользу Волкова Н.А. взыскана денежная сумма, уплаченная по договору в размере 850000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 руб. Данное решение вступило в законную силу 31.03.2021 г.

Согласно части 2 статьи 61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Таким образом, не подлежат доказыванию указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением от 21.12.2020г.

Согласно ст. 210 ГПК РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Присужденная судом сумма до настоящего времени ответчиком не погашена. В ОСП Советского района г. Тулы возбуждено исполнительное производство №38396/21/71028 от 29 апреля 2021 года на основании исполнительного листа №2-2024/2020 от 15.04.2021г. Остаток задолженности по состоянию на 10.07.2023г. составляет 639032 руб. 73 коп.

Истцом представлен расчет задолженности:

Период просрочки: с 22.12.2020 по 13.07.2023 (934 дня).

Задолженность руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	ПО	дни	сумма, руб	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]х[4]х[7]/[8 ]
851 300	22.12.202 0	31.12.202 0	10	0		4,25%	366	988,53 _____________________

	851 300	01.01.202 1	21.03.202 1	80	0	-	4,25%	365	7 929.92
	851 300	22.03.202 1	25.04.202 1	35	0	-	4,50%	365	3 673.42
	851 300	26.04.202 1	14.06.202 1	50	0	-	5%	365	5 830,82
	851 300	15.06.202 1	25.07.202 1	41	0	-	5,50%	365	5 259,40
	851 300	26.07.202 1	12.09.202 1	49	0	-	6,50%	365	7 428,47
	851 300	13.09.202 1	24.10.202 1	42	0	-	6,75%	365	6612,15
	851 300	25.10.202 1	19.12.202 1	56	0	-	7,50%	365	9 795,78
	851 300	20.12.202 1	25.01.202 2	37	0	-	8,50%	365	7 335,17
	848 531,68	26.01.202 2	13.02.202 2	19	2 768,32	25.01.202 2	8,50%	365	3 754,46
	848 531,68	14.02.202 2	15.02.202 2	2	0	-	9,50%	365	441,70
	839 200,68	16.02.202 2	27.02.202 2	12	9 331,00	15.02.202 2	9,50%	365	2 621,07
	839 200,68	28.02.202 2	05.03.202 2	6	0	-	20%	365	2 759,02
	834 163,70	06.03.202 2	23.03.202 2	18	5 036,98	05.03.202 2	20%	365	8 227,37
	826 846,68	24.03.202 2	10.04.202 2	18	7 317,02	23.03.202 2	20%	365	8 155,20
	826 846,68	11.04.202 2	19.04.202 2	9	0	-	17%	365	3 465,96
	815 402,14	20.04.202 2	20.04.202 2	1	11 444,54	19.04.202 2	17%	365	379,78
	800 028,34	21.04.202 2	03.05.202 2	13	15 373,80	20.04.202 2	17%	365	4 844,01
	800 028,34	04.05.202 2	06.05.202 2	3	0	-	14%	365	920,58
	795 471,24	07.05.202 2	19.05.202 2	13	4 557,10	06.05.202 2	14%	365	3 966,46
	791 328,34	20.05.202 2	26.05.202 2	7	4 142,90	19.05.202 2	14%	365	2 124,66
	791 328,34	27.05.202 2	07.06.202 2	12	0	-	11%	365	2 861,79
	784 526,25	08.06.202 2	13.06.202 2	6	6 802,09	07.06.202 2	11%	365	1 418,60

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

784 526,25	14.06.202 2	17.06.202 2		4		0		-		9,50%		365		816,77
780 872,25	18.06.202 2	20.06.202 2		3		3 654,00		17.06.202 2		9,50%		365		609,72
775 072,09	21.06.202 2	24.07.202 2		34		5 800,16		20.06.202 2		9,50%		365		6 858,86
775 072,09	25.07.202 2	27.07.202 2		3		0		-		8%		365		509,64
770 929,18	28.07.202 2	29.07.202 2		2		4 142,91		27.07.202 2		8%		365		337,94
766 372,09	30.07.202 2	08.08.202 2		10		4 557,09		29.07.202 2		8%		365		1 679,72
761 814,99	09.08.202 2	18.09.202 2		41		4 557,10		08.08.202 2		8%		365		6 845,90
761 814,99	19.09.202 2	22.09.202 2		4		0		-		7,50%		365		626,15
760 672,09	23.09.202 2	26.09.202 2		4		1 142,90		22.09.202 2		7,50%		365		625,21
750 557,14	27.09.202 2	25.10.202 2		29		10 114,95		26.09.202 2		7,50%		365		4 472,50
746 212,14	26.10.202 2	27.10.202 2		2		4 345,00		25.10.202 2		7,50%		365		306,66
727 448,89	28.10.202 2	09.11.202 2		13		18 763,25		27.10.202 2		7,50%		365		1 943,19
724 708,39	10.11.202 2	16.11.202 2		7		2 740,50		09.11.202 2		7,50%		365		1 042,39
721 967,89	17.11.202 2	12.01.202 3		57		2 740,50		16.11.202 2		7,50%		365		8 455,93
719 531,89	13.01.202 3	14.03.202 3		61		2 436,00		12.01.202 3		7,50%		365		9 018,79
716 791,39	15.03.202 3	15.03.202 3		1		2 740,50		14.03.202 3		7,50%		365		147,29
712 292,96	16.03.202 3	13.04.202 3		29		4 498,43		15.03.202 3		7,50%		365		4 244,49
710 952,46	14.04.202 3	18.04.202 3		5		1 340,50		13.04.202 3		7,50%		365		730,43
710 902,24	19.04.202 3	20.04.202 3		2		50,22		18.04.202 3		7,50%		365		292,15
710 223,30	21.04.202 3	11.05.202 3		21		678,94		20.04.202 3		7,50%		365		3 064,66
709 355,30	12.05.202 3	15.06.202 3		35		868,00		11.05.202 3		7,50%		365		5 101,53
706 310,30	16.06.202 3	26.06.202 3		11		3 045,00		15.06.202 3		7,50%		365		1 596,45
703 569,80	27.06.202 3	13.07.202 3		17		2 740,50		26.06.202 3		7,50%		365		2 457.68
Итого:			934		147 730,20				8%				162 578,37

Приведенныйрасчет процентов по ст. 395 ГПК РФ, является верным, представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались.

Таким образом, с Точилина П.В. в пользу Волкова Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162578 руб. 37 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из изложенных норм, ввидунеисполненияответчиком обязательств по вышеуказанному судебному решению, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Точилина П.В. в пользу Волкова Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162578 руб. 37 коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ приведен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенным ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статей 98 и 100 данного Кодекса, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4451 руб.57 коп. по чеку от 12.07.2023г.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 451 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волкова Николая Александровича к Точилину Петру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Точилина Петра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Волкова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162578 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 451 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий