Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2021 ~ М-116/2021 от 14.10.2021

Определение

27 октября 2021 г.                                        г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Терентьева О.Д., при секретаре судебного заседания Гасановой К.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-112/2021 по исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Панова Владимира Александровича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» обратился в Сочинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с Панова излишне выплаченных денежных средств, указав в качестве места жительства последнего г. Сочи Краснодарского края, в связи с чем 18 октября 2021 г. указанное исковое заявление принято к производству названного суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания без их участия.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако, как следует из поступившего в суд письменного заявления Панова, последний в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцирующейся в г. Пскове, в связи с чем ответчик просил передать данное гражданское дело по месту его жительства, то есть в Псковский гарнизонный военный суд.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта Панова, согласно которой последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также справкой начальника штаба войсковой части № от 26 октября 2021 г. № 250, в соответствии с которой Панов со 2 декабря 2019 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Псковский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Панова Владимира Александровича излишне выплаченных денежных средств по подсудности на рассмотрение в Псковский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                     О.Д. Терентьев