Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2536/2022 от 01.07.2022

                                                                                                       дело № 2-2536/2022

УИД: 50RS0044-01-2022-003582-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года                                        город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

с участием представителя ответчика Комитета по конкурсной политике Московской области и третьего лица ГКУ МО «Региональный центр торгов» Хорьковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Алексея Александровича к Комитету по конкурсной политике Московской области, Захарову Владимиру Алексеевича и Администрации городского округа Пущино Московской области о признании недействительными торгов в форме электронного аукциона, протокола подведения итогов электронного аукциона и договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Фокин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительным аукцион в электронной форме № АЗЭ-ПУЩ/21-2140 на заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым <номер>, расположенного на территории городского округа Пущино, вид разрешенного использования: объекты дорожного сервиса в части признания победителем Захарова Владимира Алексеевича,

- признать недействительным Протокол о результатах электронного аукциона от 2021 № АЗЭ-ПУЩ/21-2140,

- признать недействительным договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам торгов <номер>-а от 25 ноября 2021 года, заключенный между Администрацией городского округа Пущино и Захаровым Владимиром Алексеевичем,

- применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Захарова Владимира Алексеевича возвратить имущество, а именно: земельный участок площадью 1573 кв.м., с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты дорожного сервиса, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Пущино, город Пущино, проезд Коммунальный, Арендодателю - Администрации городского округа Пущино,

- определить, что настоящее решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для погашения записи о зарегистрированных ограничениях прав и обременениях объекта в виде «аренды», запись государственной регистрации <номер> от 03.12.2021.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Московской области от 28.03.2022 данное гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского областного суда гражданское дело передано на рассмотрение в Серпуховский городской суд с учетом местонахождения земельного участка, места жительства истца и одного из ответчиков на территории юрисдикции Серпуховского городского суда Московской области.

Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, земельный участок расположен на территории городского округа Пущино Московской области, в г. Пущино проживает истец и находится один из ответчиков – Администрация городского округа Пущино.

В связи с изложенным судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Пущинский городской суд Московской области.

Представитель ответчика Комитета по конкурсной политике Московской области и третьего лица ГКУ МО «Региональный центр торгов» Хорькова Ю.Н. оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Пущинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Фокина Алексея Александровича к Комитету по конкурсной политике Московской области, Захарову Владимиру Алексеевича и Администрации городского округа Пущино Московской области о признании недействительными торгов в форме электронного аукциона, протокола подведения итогов электронного аукциона и договора купли-продажи передать на рассмотрение по существу в Пущинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья:                                                             Г.В. Купцова