Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4532/2023 ~ М-4482/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-4532/2023

УИД: 91RS0002-01-2023-007691-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» декабря 2023 года                                                             город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Адиханян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, -

установил:

ФИО2 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к КПК «Крым» о расторжении договора передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный в городе <адрес> между ФИО2 и КПК «Крым», взыскании с КПК «Крым» в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 100000 рублей, расторжении договора передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в городе <адрес> между ФИО2 и КПК «Крым», взыскании с КПК «Крым» в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 2 648 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №, по условиям которого истец передал ответчику непосредственно в момент заключения договора личные сбережения в сумме 100000 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам ответчика путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 59 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 1156 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 2667 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 3525 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 1433 рублей 88 копеек, итого 8842 рублей 47 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №, по условиям которого истец передал ответчику непосредственно при заключении договора личные сбережения в сумме 1648000 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам ответчика путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами2648 рублей 22 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 31761 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 72691 рублей 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 95751 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено в качестве процентов за пользование денежными средствами 83961 рублей 79 копеек, итого 286814 рублей 32 копейки. Решение Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Крым» признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Стороны по делу, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Крым» заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» № на сумму 100000,00 рублей на срок 365 дней, с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 10,85 % годовых, с возможность пополнения личных сбережений и начислений и выплат процентов при досрочном прекращении договора, в том числе прекращении членства в размере 3 (три) % за весь срок использования личных сбережений (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает в КПК «Крым» личные сбережения в сумме 100000,00 рублей, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п. 1.3 договора, денежные средства внесены истцом сроком на 365 дней с процентной ставкой за пользование личными сбережениями в размере 10,85 % годовых.

Согласно п. 1.3, п. 2.2.4 договора, пайщик имеет право вносить по Договору дополнительные денежные суммы (пополнение личных сбережений) неограниченное количество рад, при этом сумма пополнения не ограничена.

Факт передачи ФИО2 личных сбережений в сумме 100000,00 рублей установлен судом и подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 28).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Крым» заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» № на сумму 1648000,00 рублей на срок 12 месяцев, с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 11,25 % годовых, с возможность пополнения личных сбережений и начислений и выплат процентов при досрочном прекращении договора, в том числе прекращении членства в размере 3 (три) % за весь срок использования личных сбережений (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает в КПК «Крым» личные сбережения в сумме 1648000,00 рублей, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п. 1.3 договора, денежные средства внесены истцом сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование личными сбережениями в размере 11,25 % годовых.

Согласно п. 1.3, п. 2.2.4 договора, пайщик имеет право вносить по Договору дополнительные денежные суммы (пополнение личных сбережений) неограниченное количество рад, при этом сумма пополнения не ограничена.

Факт передачи ФИО2 личных сбережений в сумме 1648000,00 рублей установлен судом и подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, из представленных в материалы гражданского дела квитанций к приходно-кассовым ордерам ФИО2 в порядке п. 1.3, п. 2.2.4 договора № внесены дополнительные денежные суммы (произведено пополнение личных сбережений), ДД.ММ.ГГГГ – 1000000,00 рублей (л.д. 14, 28).

Согласно п. 2.2.1, п. 3.4 договора, пайщик вправе по истечению срока действия договора или досрочно истребовать переданные личные сбережения. Возврат личных сбережений по истечению срока договора, производится не позднее пяти рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении изъять сумму переданных по договору личных сбережений и начисленных процентов, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива. Заявление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, кооператив обязан возвратить личные сбережения не позднее десяти рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении расторгнуть договор и изъять сумму переданных ранее личных сбережении и начисленных процентов, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива. Заявление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 перечислены проценты по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,45 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 1156,80 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 2667,03 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 3528,31 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 1433,88 рублей.

Также, как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 перечислены проценты по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648,22 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 31761,27 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 72691,11 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 95751,93 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – 83961,79 рублей.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело № А83-14734/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> главного управления ЦБ РФ о признании кредитного потребительского кооператива «Крым» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08 июля 2020 года № А83-14734/2019 прекращено производство по заявлению ФИО2 о включении требований в реестр требования кредиторов КПК «Крым».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26 мая 2021 года № А83-14734/2019 КПК «Крым» признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурное производство до ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим утверждена ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2022 года № А83-14734/2019 продлен срок конкурсного производства в отношении КПК «Крым» до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы, вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о процедуры конкурсного производства. Согласно п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст.16 Федерального закона, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта исполнения договора о передаче личных сбережений, в силу закона возложено на ответчика.

В нарушение требований статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик своей процессуальной обязанности надлежащим образом не исполнил, не представил суду доказательства, исполнения взятых на себя обязательств по возвращению истцу денежных средств, в полном объеме.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств добровольно не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648000 рублей.

По смыслу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчику в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22540 рублей (21940 рублей требования имущественного характера и 600 рублей требования неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Крым».

Расторгнуть договор личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Крым».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ОГРН 1159102105799, ИНН/КПП 9102189320/910201001) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) долг по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 648 000 рублей, государственную пошлину в размере 22540 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                        Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «13» декабря 2023 года.

Судья                                                                        Е.В. Чумаченко