Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2019 ~ М-702/2019 от 11.03.2019

Дело 2-1120/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Новороссийск 17 октября 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Давыдовой Нэле Михайловне, Сухомлинову Константину Викторовичу о солидарном взыскании задолженности и пени за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Давыдовой Н. М., Сухомлинову К. В., в обоснование которого указало, что является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчиков, установленного по адресу: <адрес>. В период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г. ответчики оплату за потребленный газ не производили. По состоянию на 31.01.2019 г. задолженность составила 92271,64 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате поставленного в период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г. природного газа, пеню в размере 9336,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3260 руб., а всего 106254,82 руб.

Уведомленные своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела стороны в судебное заседание, назначенное на 09.10.2019 г. не явились, от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением юрисконсульта в ежегодной отпуске.

Данную причину неявки суд считает неуважительной, поскольку нахождение представителя организации в отпуске не может рассматриваться в качестве обстоятельства уважительных причин неявки юридического лица в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 17.10.2019 г., стороны повторно не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░