Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-324/2022 от 30.06.2022

1-324/2022

72RS0019-01-2022-002487-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск                                   14 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.

подсудимых Зарипова А.М., Шагабутдинова Р.Р.

защитников адвокатов Кастерина В.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Рахимова К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя потерпевшей организации Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Зарипова Айнура Мадисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Шагабутдинова Роберта Рудильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 29 минут Зарипов А.М., находясь <адрес>, достоверно зная, что после выполнения работ <данные изъяты> остался <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> предложил Шагабутдинову Р.Р. совершить тайное хищение <данные изъяты>. На незаконное предложение Зарипова А.М. Шагабутдинов Р.Р. ответил своим согласием тем самым, Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 11 июня 2021 года в вышеуказанный период времени Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р., находясь <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, с помощью <данные изъяты> разрезали <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> после чего, погрузили его <данные изъяты> при этом довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при проверке <данные изъяты> был обнаружен сотрудником <данные изъяты>

Действия подсудимых Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р., суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. и их защитники Кастерин В.А., Рахимов К.М. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку ущерб <данные изъяты> заглажен, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. виновными себя в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, последствия прекращения дела с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей организации Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Зарипова А.М. и Шагабутдинова Р.Р. на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ущерб организации полностью возмещен.

Государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Исаева А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Зарипова А.М. и Шагабутдинова Р.Р. на основании ст.76.2 УК РФ не возражала, сумму штрафа предложила назначить в размере по 10000 рублей каждому.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимые Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновными себя в совершенном преступлении признали полностью, <данные изъяты> Зарипов А.М. и Шагабутдинов Р.Р. <данные изъяты>

Учитывая, что предъявленное подсудимым Зарипову А.М. и Шагабутдинову Р.Р. обвинение, вину в котором они признали полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу не установлены, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, Зарипова А.М. и Шагабутдинова Р.Р. от уголовной ответственности освободить, с назначением судебного штрафа, размер которого назначить с учётом личности Зарипова А.М. и Шагабутдинова Р.Р., <данные изъяты>, как установлено в судебном заседании, Зарипов А.М. и Шагабутдинова Р.Р. <данные изъяты>

Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление об освобождении Зарипова Айнура Мадисовича и Шагабутдинова Роберта Рудильевича от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа удовлетворить.

Освободить Зарипова Айнура Мадисовича и Шагабутдинова Роберта Рудильевича по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Зарипова Айнура Мадисовича и Шагабутдинова Роберта Рудильевича прекратить.

Назначить Зарипову Айнуру Мадисовичу и Шагабутдинову Роберту Рудильевичу судебный штраф в размере по 10000 (десять тысяч) рублей каждому в доход государства, установив для каждого месячный срок его уплаты, со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Разъяснить Зарипову А.М. и Шагабутдинову Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, непредставлении судебному приставу сведений о его уплате, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Мера пресечения Зарипову А.М. и Шагабутдинову Р.Р. не избиралась

Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток через Тобольский городской суд со дня его вынесения.

Постановление 26 июля 2022 года вступило в законную силу

Судья:                 Т.А.Бутримович