Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-555/2022 от 12.04.2022

Дело № 5-555/2022

УИД 66RS0010-01-2022-001358-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

Адрес суда: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Металлургов, д. 40

12 апреля 2022 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сигунова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сигунова Вячеслава Сергеевича, ...,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2022 в 19:20 Сигунов В.С., находясь у дома № 2 «а» по ул. Захарова в г.Нижнем Тагиле Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказался проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сигунов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фактически признал, указав, что вечером 23.02.2022 с супругой и малолетним ребенком шел домой от остановки «магазин Семейный». Был выпивший. До этого, находясь в этом магазине, он обратил внимание на находившегося там мужчину без определенного места жительства, от которого исходил неприятный запах на весь магазине. Выйдя на улицу, он увидел сотрудников полиции и, будучи возмущенным, хотел обратить внимание на находившегося в магазине мужчину. Он подошел к сотрудникам и, обратился к ним «Полицаи». После этого его скрутили и повалили на землю. Он пытался вырваться, высвободить руку. В дальнейшем был доставлен в отдел полиции, направлен на медицинское освидетельствование, в отношении него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 приведенного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Сигунов В.С., 23.02.2022 в 19:20, находясь у дома № 2 «а» по ул. Захарова в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказался проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Закона «О полиции», поскольку сотрудником полиции непосредственно было выявлено административное правонарушение, подпадающее под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сигунов В.С. на требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом.

Вина Сигунова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 04 № 1094026 об административном правонарушении от 23.02.2022 о совершении Сигуновым В.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Сигунов В.С. согласился;

- объяснениями полицейского роты № 4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» фио1, согласно которым, вечером 23.02.2022 он совместно с инспектором Красновым в составе пешего патруля осуществляли патрулирование на территории ГГМ. В районе магазина «Монетка», расположенного по ул. Захарова, 2 «а» к ним со словами «Полицаи» обратился мужчина в состоянии алкогольного опьянения. На это обращение они не отреагировали. Тогда мужчина сказал «Вы, что, не слышите меня?!». Мужчине было предложено представиться, на что он отказался, как и отказался предоставить паспорт. Мужчина начал выражаться нецензурной бранью в качестве связки слов, на требование прекратить это не реагировал, своим поведением привлекал внимание прохожих. К мужчине была применена физическая сила, он был положен на землю, надеты наручники. Мужчина пытался вырваться, препятствовал действиям сотрудников полиции;

- рапортом инспектора роты № 4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» фио1 от 23.02.2022, который по содержанию соответствует данным им в судебном заседании объяснениям;

- объяснениями фио2 и фио3, которые наблюдали 23.02.2022 противоправное поведение Сигунова В.С.;

- копией протокола 66 04 № 1094027 от 23.02.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сигунова В.С.;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 424 от 23.02.2022, согласно которому у Сигунова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Сигунова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Сигуновым В.С. вины в совершении административного правонарушения, наличие у него ..., учитываются судьей как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сигунова В.С., судья не усматривает.

В судебном заседании установлено, что ... является социально определенным, здоровым, трудоспособным и работающим лицом, имеющим стабильный средний доход.

Принимая во внимание, что административное правонарушение по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено Сигуновым В.С. впервые, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, отсутствуют, считаю возможным назначить Сигунову В.С. наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сигунова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Сигунову В.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам - УИН №..., наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское», ОП № 20), ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет получателя платежа 03100643000000016200, кор.счет 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева