Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2023 (2-1051/2022;) ~ М-668/2022 от 18.05.2022

    Дело № 2- 34/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2023 года                                                    с.Вольно-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Цукановой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирченко ФИО11 к Администрации Надеждинского муниципального района, Министерству земельных и имущественных отношений Приморского края, Горлачеву ФИО17, Горлачевой ФИО16, Ушаковой ФИО12, Горлачеву ФИО13, Горлачевой ФИО14, Мигунову ФИО15, о признании договора безвозмездного пользования земельного участка недействительным и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании договора безвозмездного пользования земельного участка с кадастровым номером №, заключенный с Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Горлачевым ФИО19, Горлачевой ФИО20, Ушаковой ФИО21, Горлачевым ФИО22, Горлачевой ФИО23, Мигуновым ФИО18, площадью 59 954 кв.м., категория земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, недействительным и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ.

В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, стороны пришли к соглашению, в связи с чем, истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны. Ответчики не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Исследовав представленные материалы, заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом принимается отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вирченко ФИО24 к Администрации Надеждинского муниципального района, Министерству земельных и имущественных отношений Приморского края, Горлачеву ФИО27, Горлачевой ФИО26, Ушаковой ФИО28, Горлачеву ФИО29, Горлачевой ФИО30, Мигунову ФИО31 о признании договора безвозмездного пользования земельного участка недействительным и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                                              С.Б. Хрещатая