ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2023 года с.Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,
при секретаре Трофимове Л.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова В. В., <данные изъяты>,
установил:
Должностным лицом ОМВД России по <адрес> <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Попов В.В. <дата> в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Административный материал направлен в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для принятия решения о привлечении Попова В.В. к административной ответственности.
В судебном заседании Попов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения Попова В.В., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что Попов В.В. <дата> в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вёл себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции от <дата>, протокол административного задержания № от <дата>, судья находит полностью доказанной вину Попова В.В. в совершении вменённого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Попов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, не трудоустроенного и не имеющего официального источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не сделавшего для себя должных выводов, и приходит к выводу о применении наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.
Обстоятельств, исключающих применение к Попову В.В. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Попова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 50 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Плесовская Н.В.