Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2010 от 11.05.2010

Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Выльгорт                                                                              Дата обезличена

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием: государственного обвинителя –  помощника прокурора ... ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

и его защитника – адвоката Кадиевой Р.К., представившей ордер Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО4, Дата обезличена рождения, уроженца ..., имеющего неполное среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с Дата обезличена до Дата обезличена подсудимый ФИО4, реализуя свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в жилой дом   Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., откуда, тайно похитил принадлежащие ФИО2 имущество: телевизор Номер обезличен стоимостью 400 руб. и кожаное пальто стоимостью 2000 руб., причинив потерпевшей ущерб в размере 2400 руб.  

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

 Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены. Подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

 Вина ФИО4 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступному деянию, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной ФИО4, и его активное способствование розыску похищенного имущества, в результате чего похищенное имущество (телевизорНомер обезличен)  было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО4, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и его раскаяние в содеянном, суд, несмотря на совершение ФИО4 тяжкого преступления, считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания и  назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Принимая обстоятельства совершения преступления, а также имущественную несостоятельность ФИО4, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.   

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, обязав ФИО4: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

 Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – подписку о невыезде.  

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.И. Сколярова