Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3968/2023 ~ М-3970/2023 от 23.08.2023

    Дело № 2-3968/23

    УИД:26RS0029-01-2023-006202-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                                                                                     город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи          -        Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                              -        Живодеровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Шныпко И.Д. к Филиппов Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шныпко И.Д. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Филиппов Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что заявителем Шныпко И.Д. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком от ДД.ММ.ГГГГ В ином порядке, кроме судебного, заявителю получить сумму уплаченной государственной пошлины не представляется возможным, поэтому уплаченная заявителем государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224 ГПК РФ, ст. 333.40, ч. 1, п. 3 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Шныпко И.Д. к Филиппов Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Шныпко И.Д., зарегистрированной по адресу: <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК <адрес> при предъявлении Шныпко И.Д. чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

Судья                                                                                                 Ф. Н. Бегиашвили