КОПИЯ
66RS0033-01-2023-001253-37 Дело № 1-155/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2023 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Сопочкина Л.А.,
подсудимого Барышникова А.В. и его защитника - адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № 362598 от 11 сентября 2023 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БАРЫШНИКОВА А. В.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее не судимого;
которому 22 августа 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации;
у с т а н о в и л:
Барышников А.В. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений путем поджога при следующих обстоятельствах:
30 июля 2023 года в период с 03:20 до 04:48 Барышников А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес обезличен>, решил умышленно, из хулиганских побуждений, уничтожить, путем поджога, автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №1, находящийся возле указанного дома. При этом, Барышников А.В., с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая этого, действуя с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, разбил камнем заднее левое окно указанного автомобиля, и умышленно, используя общественно-опасный способ уничтожения чужого имущества путем поджога, желая наступления данных последствий, сознательно допуская, что указанный автомобиль, стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, может полностью сгореть, чем будет причинен последней значительный материальный ущерб, поджог, имеющейся при нем зажигалкой, бумагу находящуюся на заднем сиденье данного автомобиля, в результате чего возник пожар. После чего, Барышников А.В., убедившись, что произошло возгорание автомобиля, с места преступления скрылся.
В результате умышленных действий Барышникова А.В. был уничтожен автомобиль «LADA 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № стоимостью 300 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, что является для последней значительным материальным ущербом.
Органами предварительного следствия действия Барышникова А.В. квалифицированы по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное уничтожение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений, путем поджога.
Потерпевшей Потерпевший №1 в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Барышникова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен, барышников А.В. принес ей свои извинения, которые она приняла.
Подсудимый Барышников А.В. не возражал о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон, поскольку он действительно примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших прекратить уголовное дело в отношении Барышникова А.В. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Барышников А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, принес извинения и примирился с ней, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сахно В.А. в сумме 13 104 рубля за оказание юридической помощи обвиняемому в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с Барышникова А.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ приходит к выводу, что:
- оптический диск с видеозаписью от 30 июля 2023 года подлежит оставлению на хранении при уголовном деле (л.д. 191 т.1);
- автомобиль марки LADA 2107030 PRIORA – подлежит возвращению его владельцу – Потерпевший №1;
- пластиковая бутылка, пожарный мусор с очага возгорания, зажигалка, 3 патрона, грунт – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении БАРЫШНИКОВА А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Барышникова А.В. отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Освободить Барышникова А.В. от несения процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- оптический диск с видеозаписью от 30 июля 2023 года - хранить при уголовном деле (л.д. 191 т.1);
- автомобиль марки LADA 2107030 PRIORA – вернуть Потерпевший №1;
- пластиковую бутылку, пожарный мусор с очага возгорания, зажигалку, 3 патрона и грунт – уничтожить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.