Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2019 ~ М-287/2019 от 23.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года                         г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Балину Л.А. о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» с иском, в обоснование которого указал, что 29.05.2014 между истцом и ответчиком (пайщиком) был заключен договор займа № на сумму 339120 рублей на срок до 29.05.2019. Решением Пудожского районного суда от 23.08.2019 с Балина Л.А. в пользу КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» были взысканы денежные средства по договору займа № от 29.05.2014 в размере 369902 рубля 67 копеек. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Однако до 14.06.2019 задолженность в полном объеме погашена не была. На 14.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по решению суда составили 60971 рубль. Ссылаясь на ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60971 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 рублей.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Балин Л.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, в копии паспорта, в договоре займа, в справке МП ОМВД России по Пудожскому району РК, а так же адресу, указанному ответчиком в ходе телефонного разговора, отраженного в телефонограмме, однако корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик о рассмотрении дела извещен посредством почтового отправления по месту жительства, и поскольку за извещением в организацию связи не явился, извещение считается полученным согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2014 между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Балиным Л.А. был заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которого истец предоставил ответчику займ на сумму 339120 руб. с установленным сроком возврата долга до 29.05.2019 и процентной ставкой за пользование займом 24 % годовых (п.п.1, 2, 4 Договора). Порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

В соответствии с графиком платежей ответчику были установлены ежемесячные платежи: в счет оплаты основного долга в сумме 5652 рублей, компенсация (процент) за пользование займом – 2119 рублей 50 копеек.

На основании п. 2.7., п.2.8. Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № от 06.01.2012), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива. Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи (далее - Условия). Условия утверждены Решением Правления КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» от 28.02.2014.

Согласно Условиям, размер членского взноса составляет: «Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле - сумма займа/1 080*80), а именно 25120 рублей 00 копеек и 0,86 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 0,86 % от суммы займа в течение срока договора займа), что составляет 2916 рублей 43 копейки х 60 месяцев = 174985 рубля 80 копеек». Оплата части суммы членского взноса, в размере 174985 рублей 80 копеек, должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (60 месяцев), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.

Согласно п.1.1 Договора займа Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.

В соответствии с п.5.1.3. Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заем.

Также по условиям договора (п.8.1.) при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5 (полтора) процента за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3. Договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.10 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.

Вместе с тем, заемщик допускал возникновение просроченной задолженности.

Решением Пудожского районного суда от 23.08.2019 по гражданскому делу № с Балина Л.А. в пользу КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» были взысканы задолженность по договору займа № от 29.05.2014 в сумме 259 992 рублей 00 копеек; сумма пени (штрафная неустойка) в период с 29.06.2014 по 03.06.2016 - 40000 рублей 00 копеек; сумма задолженности по оплате процентов (причитающаяся компенсация) 23314 рублей 50 копеек; сумма задолженности по уплате членского взноса 32080 рублей 73 копеек; сумма пени за неисполнение обязанности по передаче в Кооператив ПТС 1743 рублей 44 копеек; всего 357130 рублей 67 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12771 рублей 31 копейка. Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль ВИН - <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, наименование ТС - легковой, категория ТС - В, год изготовления - <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>, мощность двигателя - 130(94), объем двигателя - 1973, тип двигателя - бензиновый, ПТС - <данные изъяты>, шасси - Н/У, находящийся у Балина Л.А., установив его начальную продажную стоимость в размере 339120 рублей и определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу 26.09.2016.

До 14.06.2019 решение суда о взыскании суммы займа было не исполнено в полном объеме, обязательства ответчика не прекратились ввиду того, что договор займа расторгнут не был, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно материалам исполнительного производства №, представленным Отделом судебных приставов по Пудожскому району о взыскании с Балина в пользу КПК Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженности по договору займа № от 29.05.2014 исполнительное производство возбуждено 22.01.2019 на сумму 269902 рубля 67 копеек, остаток долга по состоянию на 26.07.2019 составляет 248993 рубля 31 копейка.

Ответчиком были произведены выплаты истцу по названному договору займа: 30.09.2016 – 100000 рублей (от реализации транспортного средства); 22.02.2019 – 6381 рубль 30 копеек - взыскание ОСП из заработной платы; 27.02.2019 – 2100 рублей- взыскание ОСП из заработной платы; 11.03.2019 – 12428 рублей - взыскание ОСП из заработной платы.

Ответчик Балин Л.А., подписав договор займа со всеми заключенными в нем условиями и получив денежные средства от кооператива, взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст.317.1, ст.809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ).

При этом в соответствии с п.2 ст.317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как установлено ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году суд принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2016 году 366 дней, в 2017 году по 365 дней, в 2018 году 365 дней, в 2019 году 365 дней.

В расчете процентов за период с 26.09.2016 по 26.03.2017 истец применил ключевую ставку в размере 10% годовых, за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75 %; за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25 %; за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9 % ; за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,50 %; за период с 30.10.2017 по 17.12.2018 – 8,25 %; за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75 %; за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,50 %; за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25 %; за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,50 %; за период с 17.12.2018 по 14.06.2019 – 7,75 %.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
369 902,67	26.09.2016	30.09.2016	5	0	-	10%	366	505,33
269 902,67	01.10.2016	31.12.2016	92	100000	30.09.2016	10%	366	6784,44
269 902,67	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	6285,40
269 902,67	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	2595,50
269 902,67	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	3283,20
269 902,67	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	6056,17
269 902,67	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	2639,87
269 902,67	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	2989,26
269 902,67	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	3209,25
269 902,67	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	2329,30
269 902,67	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	9381,89
269 902,67	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	5046,81
269 902,67	17.12.2018	22.02.2019	68	0	-	7,75%	365	3896,95
263 521,37	23.02.2019	27.02.2019	5	6381,30	22.02.2019	7,75%	365	279,77
261 421,37	28.02.2019	11.03.2019	12	2100	27.02.2019	7,75%	365	666,09
248 993,31	12.03.2019	14.06.2019	95	12428,06	11.03.2019	7,75%	365	5022,50
Итого:	992	120909,36	8,36%	60971,74

Всего за период с 26.09.2016 по 14.06.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил по расчету истца 60971 рублей 74 копейки.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 60971 рубль 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2029 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Балина Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 29.05.2014 проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.09.2016 по 14.06.2019 в сумме 60971 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 13.09.2019.

Судья      (подпись) О.С.Белокурова