Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-772/2023;) ~ М-719/2023 от 10.10.2023

№ 2-51/2024 (2-772/2023)

УИД 61RS0053-01-2023-000877-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Макарчуку Дмитрию Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарчуку Д.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 26.04.2020 года по адресу: 1067 км + 200 м а/д М-4 «Дон», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, скончался, а автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель Макарчук Д.Г., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшего, повлекшего смерть, и имущественному ущербу. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» был заключен договор страхования №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475000,00 рублей.

Ссылаясь на положения законодательства о том, что указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, истец просит взыскать с Макарчука Д.Г. сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 475000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7950,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в своем исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Макарчук Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 7. ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, для регресса в рамках конкретного страхового случая по ОСАГО не имеет значения, имело ли место прямое возмещение убытков, регрессное требование по заявленному основанию может быть предъявлено как со стороны страховщика причинителя вреда, так и от страховщика потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 26.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный № К. скончался. Указанный автомобиль принадлежал потерпевшему К., управлял автомобилем Макарчук Д.Г. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный № были причинены механические повреждения.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, а также Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.11.2022 года №.

По факту ДТП 24.07.2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ в отношении Макарчука Д.Г.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 20.07.2022 года Макарчук Д.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ и ему было назначено наказание.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный № был заключен договор страхования №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». Водитель Макарчук Д.Г. не значится среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Потерпевший К. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением в порядке прямого возмещения убытков.

Страховой компанией данный случай признан страховым, о чем составлен акт о страховом случае от 31.10.2022 года.

В пользу потерпевшего К. согласно платежному поручению от 01.11.2022 года № АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 475000,00 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства Макарчуком Д.Г., не включенным в договор обязательного страхования.

Согласно ст. 15.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Таким образом, страховое возмещение – это возмещение реального ущерба потерпевшему в соответствии понятием, установленным с. ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, где под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),

Таким образом, истец понес убытки в размере 475000,00 рублей в связи с выплатой страхового возмещения страховой компании потерпевшего

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска в суд, также подлежат взысканию с ответчика в размере 7950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Макарчука Дмитрия Геннадьевича в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2024 года.