Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2021 от 21.05.2021

Дело № 12-132/2021

УИД 21MS0024-01-2021-001544-32

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года                                гор. Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Абрамовой Оксаны Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей.

    Абрамова О.В. обжаловала постановление о назначении административного наказания, указывая в ней, что копия постановления по делу об административном правонарушении № ей не доставлена, штраф, назначенный этим постановлением, она уплатила ДД.ММ.ГГГГ, узнав о возбуждении исполнительного производства с официального сайта ФССП России. Считает, что в её действиях отсутствует состав вменного административного правонарушения.

    О времени и месте рассмотрения дела Абрамова О.В. извещена надлежащим образом. Заявитель просила рассмотреть жалобу без её участия.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 298-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Абрамовой О.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Абрамовой О.В. отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, Абрамовой О.В. не уплачен.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Абрамовой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Довод жалобы о том, что копия постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № Абрамовой О.В. не направлялась, не нашел своего подтверждения.

Согласно материалам дела и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (№), копия указанного акта направлена Абрамовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом надлежащим образом выполнена установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено.

При таких данных оснований для вывода о том, что Абрамова О.В. не была осведомлена о вынесенном в отношении её постановлении, а равно об отсутствии в её деянии вины и состава вмененного административного правонарушения нет.

Вместе с тем имеются иные основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов и прекращения производства по делу.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В письменных возражениях, адресованных мировому судье, Абрамова О.В. заявляла, что уплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуг. В материалах дела имеется скриншот с сервиса ФБД Адмпрактика, в которой содержатся сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате административного штрафа, назначенного Абрамовой О.В., на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Абрамовой О.В. составлен должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный штраф, назначенный Абрамовой О.В. вышеназванным постановлением должностного лица ГИБДД, был уплачен до возбуждения рассматриваемого дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, Абрамовой О.В. был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Абрамовой О.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой О.В., подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамовой Оксаны Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья                                     Ильин В.Г.