Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2021 (1-129/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-15/2021г.

55RS0033-01-2020-001280-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омской области             18 января 2021 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника Лашко Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васякиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова СВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.В. совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в д<адрес>, Козлов С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к оконному проему помещения магазина ИП Тютин А.А, расположенного в здании, находящемся по адресу: <адрес> Затем отогнув монтировкой, металлический прут металлической решетки на оконном проеме и разбив ею стекло и фрагмент фанеры, Козлов С.В., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник во внутрь помещения магазина. Внутри указанного магазина, Козлов С.В. под прилавком из картонной коробки похитил, принадлежащие ИП Тютину А.А. сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты марки «Максим» в количестве 1 пачки стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>, сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты марки марки «BOND» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, сигареты марки «Rotmans» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, которые он через оконный проем положил на улице под окном магазина, с целью в дальнейшем унести их с собой. После чего Козлов С.В. в продолжение своего преступного умысла, тайно похитил, находящиеся под прилавкам на полу у стены указанного помещения магазина, принадлежащие ИП Тютину А.А. четыре бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, которые он, так же через оконный проем, положил на улице под окном магазина. После чего Козлов С.В. похитил, из тумбочки, находящейся у стены рядом с прилавком указанного помещения магазина, принадлежащие ИП Тютину А.А., 11 пар мужских носок марки «Ромашка» стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью 440 рублей, которые он через оконный проем положил на улице под окном магазина. Далее, Козлов С.В., подобрал похищенное им имущество, которое положил в куртку надетую на нем и с места совершения преступления скрылся.

В результате Козлов С.В. причинил ИП Тютину А.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом – достаточные для разрешения дела.

Потерпевший Тютин А.А. на следствии показал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, у него в собственности имеется магазин ИП «Тютин А.А.», расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему позвонила продавец ВЛВ и сообщила, что в помещение магазина разбито стекло в оконном проеме, выгнута железная решетка на окне, а также под окном находятся в разбросанном виде пачки сигарет и мужские носки. По данному поводу он обратился в полицию. Когда он приехал в д.Зеленополье, то там уже находились сотрудники полиции. Совместно с сотрудниками полиции установлено, что в помещении магазина разбито стекло в оконном проеме, выбита фанера и выгнута железная решетка на окне, а также под окном находятся в разбросанном виде пачки сигарет и мужские носки. Также взломан навесной замок на входной двери в помещение кочегарки, которое расположено сбоку здания. Все запорные устройства на входных дверях были без каких-либо повреждений, в исправном состоянии. В результате установили недостачу похищенного товара в виде: сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, марки «Максим» в количестве 1 пачки стоимостью <данные изъяты>, марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, марки «BOND» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, марки «Ротманс» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, 4 бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> каждая, которые находились под прилавком на полу у стены, 11 пар мужских носок марки «Ромашка» стоимостью <данные изъяты> каждая, которые находились в тумбочке у стены рядом с прилавком. Затем было обнаружено, что на снегу под окном находились в разбросанном виде 1 пачка сигарет марки «BOND», 2 пачки сигарет марки «Ротманс», 1 пачка сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ» и 1 пара мужских носок марки «Ромашка». Также внутри помещения магазина на полу находились в поврежденном и разбитом виде конфеты «Морские» весом 1,5 килограмма стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмма общей стоимостью <данные изъяты>, одна банка томатной пасты «Кухмастер» объемом 200 грамм стоимостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> 4 банки томатной пасты «Кухмастер» объемом 250 грамм стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, 5 банок томатной пасты «Кухмастер» объемом 350 грамм стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, 3 банки икры «Кабачковой» стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты> 6 банок «Рассольника» стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, стоимость двух разбитых стекол размерами 60 см х 01м, выгнутых трех прутьев металлической решетки и выбитой фанеры размерами 60 см. х 1м составляет <данные изъяты> Сотрудники полиции установили, что кражу принадлежащего ему имущества совершил Козлов С.В. Может пояснить, что Козлов С.А. никакого отношения к данному имуществу не имел, право распоряжаться его имуществом он ему не давал, долговых обязательств перед ним он также не имел, ущерб от хищения составил <данные изъяты> №

Свидетель ШЮП. на следствии показал, что работает кочегаром в <адрес>. В здании кроме помещения кочегарки имеются и другие помещения, а именно помещения клуба, библиотеки, которые по договору аренды принадлежат <адрес>, в здании имеется помещение магазина «ИП Тютин А.А.», которое Тютин А.А. использует как магазин, где в продаже имеются продукты питания и другой товар повседневного спроса. Помещение кочегарки имеет отдельный вход, входная дверь закрывается на навесной замок, ключ находится только у него. ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 он пришел на работу, и увидел, что на входной двери в помещение кочегарки сорван навесной замок, который находился на снегу, в поврежденном виде, под окном магазина находились пачки сигарет, мужские носки, разбито стекло, фанера и отогнут металлический прут. Об этом он сообщил продавцам ВЛВ. и КАВ. (№).

Свидетель ТСА на следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил ее брат Тютин А.А., и сообщил, что в магазин кто-то проник через оконный проем, похитил имущество. Она совместно с ТСА, ВЛВ провели ревизию товара, в результате которой установили недостачу следующего товара: сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, сигареты марки «Максим» в количестве 1 пачки стоимостью <данные изъяты>, сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, сигареты марки «BOND» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, сигареты марки «Ротманс» в количестве 2 пачек стоимостью <данные изъяты> каждая, водку марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок стоимостью <данные изъяты> каждая, носки мужские «Ромашка» в количестве 11 пар стоимостью <данные изъяты> каждая, а также было повреждено имущество на сумму <данные изъяты> (Том №, л.д. №).

Свидетель ВЛВ. показала, что работает продавцом в магазине ИП Тютин А.А. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Шемякин Ю.П. и сообщил, что кто-то взломал навесной замок на входной двери в помещение кочегарки, где он работал кочегаром, а также отогнут металлический прут металлической решетки на оконном проеме, разбиты стекла и поврежден фрагмент фанеры на окне в помещение магазина Тютина А.А. Позже она, Тютин А.А., ТСА провели ревизию в магазине, установили недостачу товара в виде: 4 пачек сигарет марки «FAST», 1 пачки сигарет марки «Максим», 2 пачек сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ», 2 пачек сигарет марки «BOND», 2 пачек сигарет марки «Ротманс», 4 бутылок водки марки «Русская валюта», 11 пар мужских носок марки «Ромашка», на общую сумму <данные изъяты>, а также было повреждено имущество на сумму <данные изъяты>. Она не разрешала Козлову С.В. входить без ее разрешения в магазин, брать и пользоваться имуществом, долговых обязательств перед ним не было (Том №, л.д№).

Свидетель ДАС на следствии показал, что он и Козлов С.В. проживают вместе и работают по хозяйству у ГМС ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Козловым С.В. находились дома и распивали спиртные напитки, они были вдвоем, когда закончилось спиртное, он лег спать, что делал Козлов С.В. он не видел. Спустя некоторое время его разбудил Козлов С.В. и предложил продолжить распивать спиртные напитки. Он видел, что у Козлова С.В. было 3 бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, которые они употребили вдвоем. Кроме того, Козлов С.В. разбудил его около 02:00 ночи и вновь предложил с ним распить спиртные напитки. После чего, он вместе с Козловым С.В. употребили водку марки «Русская валюта» в количестве 3 бутылок, легли спать. Позже он узнал, что Козлов С.В. совершил кражу чужого имущества из магазина ИП Тютин А.А. (Том №, л.д. №

Свидетель ГДА. на следствии показала, что в принадлежащей ей квартире проживают Козлов С.В. и ДАС ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, и начали Козлову С.В. и ДАС. задавать вопросы по поводу кражи из магазина «ИП Тютин А.А.», расположенному по адресу: переулок <адрес>. После чего, Козлов С.В. признался в краже и в ее присутствии выдал похищенное имуществ, а именно: 1 пачку сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ», 1 пачку сигарет марки «Максим», 10 пар мужских носок марки «Ромашка», 2 пустых бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, 4 пачки сигарет марки «FAST» и монтировку, с помощью которой он совершил преступление. Козлов С.В. пояснял, что данное преступление он совершил один, ему никто в этом не помогал. В дальнейшем Козлов С. В. ей признался, что он совершил данную кражу, так как хотел выпить спиртное, а денег у него не было (Том №, л.д. №).

Свидетель ГМС. показал, что у него в квартире проживает Козлов С.В., он помогают ему по хозяйству. В ходе разговора Козлов С.В. признался в том, что он совершил указанную кражу имущества из магазина.

Вина подсудимого подтверждается и другими письменными материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Таврическому району майора полиции БАА от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по Таврическому району поступило сообщение от Тютина А.А. о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо незаконно проникло в помещение магазина ИП Тютин А.А, расположенного по <адрес> через окно с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ИП Тютину А.А. (Том №, л.д. 4).

Из заявления Тютина А.А., следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в помещение магазина ИП Тютин А.А, расположенного по <адрес>, откуда похитило имущество, принадлежащее ему, тем самым причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2020 рублей (Том №, л.д. 6).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - прилегающей территории и помещения магазина, расположенного по <адрес>, изъяты: один след орудия взлома, навесной замок, сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 1 пачки, сигареты марки «BOND» в количестве 1 пачки, сигареты марки «Rotmans» в количестве 2 пачек, одна пара мужских носок марки «Ромашка» (Том №, л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.В. дал явку с повинной, в которой добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут проник в помещение магазина, расположенного по <адрес>, откуда похитил принадлежащие ИП Тютину А.А. сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек, сигареты марки «Максим» в количестве 1 пачки, сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 2 пачек, сигареты марки «BOND» в количестве 2 пачек, сигареты марки «Rotmans» в количестве 2 пачек, четыре бутылки водки марки «Русская валюта», 11 пар мужских носок марки «Ромашка» (Том №, л.д. №).

В результате осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, изъяты сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек, сигареты марки «Максим» в количестве 1 пачки, сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 1 пачки, сигареты марки «BOND» в количестве 1 пачки, две бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, 10 пар мужских носок марки «Ромашка», принадлежащие ИП Тютину А.А., монтировка, принадлежащая Козлову С.В. (Том №, л.д. 24 - 30).

Актом инвентаризации установлена недостача товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении магазина, расположенного по переулку <адрес>, принадлежащих ИП Тютину А.А., на общую сумму <данные изъяты> (Том №, л.д№

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след орудия взлома, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия помещения магазина, расположенного по <адрес>, на дверной коробке входной двери в кочегарку около замка, пригоден для идентификации орудия взлома его оставившего по групповой принадлежности. След, вероятно, мог быть оставлен рабочей частью монтировки близкой к полуовальной форме, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> <адрес> на кресле в комнате, так и любым другим инструментом имеющего аналогичную форму и размеры (Том №, л.д. №).

Навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия помещения магазина, расположенного по <адрес>, на снегу у входной двери в кочегарку, находится в неисправном состоянии. На корпусе замка имеются статические следы воздействия постороннего предмета. Данные следы не пригодны для идентификации предмета его оставившего. Замок открыт путем вырывания дужки из корпуса замка при помощи постороннего предмета в положении «Закрыто», заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. №).

Согласно расписке о возмещении материального ущерба, Козлов С.В. выплатил потерпевшему <данные изъяты> рублей (Том №, л.д. №

Подсудимый Козлов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что с 2018 года он проживает в <адрес>, в квартире принадлежащей ГМС помогает последнему по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ он и ДАП., распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, у него и ДАП не было денежных средств, чтобы его приобрести, ДАП лег спать. Он хотел еще выпить спиртного, он решил похитить спиртные напитки из магазина ИП Тютин А.А., который находится по переулку Школьный. После чего он взял монтировку и зажигалку со встроенным фонариком, около 23 часов 00 минут пришёл к указанному магазину. При помощи монтировки он сорвал с металлических петель навесной замок, который находился на входной двери в помещение кочегарки, так как считал, что через помещение кочегарки можно пройти в помещение магазина ИП Тютин А.А. Сорвав навесной замок с петель, он вошел внутрь кочегарки и увидел, что через нее нельзя войти в помещение магазина, так как только одна входная дверь со стороны улицы. Затем он вышел на улицу кулаком выбил фрагмент фанеры, монтировкой отогнул металлический прут решетки, разбил два стекла в оконном проёме, через которое проник в помещение магазина. В помещении магазина он использовал фонарик, под прилавком нашел сигареты, водку, на тумбочке носки, которые похитил. Когда пришел домой, то разбудил ДАП они стали распивать спиртные напитки. В содеянном преступлении раскаивается, с размером похищенного имущества согласен полностью.

    Оценив собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена, обвинением представлены убедительные доказательства вины подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает доказанным и установленным следующее, что Козлов С.В. при изложенных выше обстоятельствах совершил хищение чужого имущества, вину в совершении данного преступления признал полностью, подробно дал показания об обстоятельствах и деталях совершенного им преступления, показания на предварительном следствии полностью подтвердил в судебном заседании, в явке с повинной добровольно сообщил обстоятельства преступления. Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего Тютина А.А., свидетелей ГАД., ГМС., ТСА ВЛВ ШЮП

Подсудимый не спрашивал разрешения у собственника имущества на его приобретение, либо иное распоряжение, имуществом, сам же не имел никаких прав на похищенное имущество, преступление совершил тайно в ночное время, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует преступление совершенное Козловым С.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак нашел полное подтверждение, поскольку судом установлено, что подсудимый проник в помещение по адресу: <адрес>, предназначенное для временного нахождения людей, в том числе продавцов и покупателей магазина, а также размещения материальных ценностей в целях предпринимательской деятельности ИП Тютина А.А.

Преступление, совершённое подсудимым, являются умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте в БУЗОО «КПБ им ННС» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову С.В., на основании ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на возможность исправления и условия жизни подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений правил ст. 73 УК РФ. Назначение другого вида наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, вследствие этого будет явно не справедливым. Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания.

В виду наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, не установлено, не являются, по мнению суда, таковыми и совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, с учётом степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, полагает, что обстоятельства его совершения не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает полностью подсудимого от уплаты расходов по оплате вознаграждения защитника, учитывает имущественную несостоятельность Козлова С.В., материальное положение которого исследовалось в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козлова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ» в количестве 2 пачек, сигареты марки «BOND» в количестве 2 пачек, сигареты марки «Максим» в количестве 1 пачки, сигареты марки «Rothmans» в количестве 2 пачек, сигареты марки «FAST» в количестве 4 пачек, 11 пар мужских носок марки «Ромашка», две пустые бутылки из-под водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литров оставить у Тютина А.А.; фототаблица № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрацией № следа орудия взлома хранить постоянно в материалах дела; навесной замок, принадлежащий МУК «Межмуниципальный центр культуры» Таврического района Омской области оставить у КАВ.; две пустые бутылки из-под водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литров, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Таврическому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд Омской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                     Е.В. Толмачев