21RS0024-01-2020-004478-64
М-3408/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Производственного кооператива «ЧПАП №2» к Любимову Дмитрию Владимировичу об обязании обеспечить доступ на территорию базы, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л :
Производственный кооператив «ЧПАП №» обратился в суд исковым заявлением к Любимову Д.В. об обязании обеспечить доступ на территорию базы, истребовать из чужого незаконного владения транспортные средства и оборудование.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Обращаясь с исковым заявлением, истец просит истребовать из незаконного владения Любимова Д.В. транспортные средства и оборудование, принадлежащие ПК «ЧПАП №», находящиеся на территории производственной базы.
Между тем, из искового заявления и приложенных документов усматривается, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ПК «ЧПАП №», заключенных с ФИО3, истец продал указанное выше имущество ФИО3, который в настоящее время является его собственником.
Согласно действующему законодательству, субъектом права на виндикацию (истребование имущества) является собственник или иной законный владелец, а истребование имущества из чужого незаконного владения возможно, в частности, при установления факта незаконного нахождения истребуемого имущества у ответчика и владении им данным лицом.
Указанное свидетельствует о том, что правом на обращение с настоящим иском наделен только собственник, тогда как ПК «ЧПАП №» таковым не является, что свидетельствует об отсутствии у его полномочий на предъявление данного истца.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Учитывая, что ПК «ЧПАП №» собственником истребуемого имущества не является и правом на обращение с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения не наделен, суд считает необходимым в принятии поданного иска отказать.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать в принятии искового заявления Производственного кооператива «ЧПАП №» к Любимову Дмитрию Владимировичу об обязании обеспечить доступ на территорию базы, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Мартьянова