Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2022 ~ М-2017/2022 от 20.05.2022

Дело №2-2679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Трусовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лукьянчиковой О.А. о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Лукьянчиковой О.А. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что заключило кредитный договор с ответчиком. По данному договору ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Яркина Л.Д. надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лукьянчикова О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с этим, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» (после реорганизации ПАО «Промсвязьбанк») и ответчиком Лукьянчиковой О.А. заключен кредитный договор №***, согласно которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГ.

Денежные средства Заемщиком Лукьянчиковой О.А. были получены в полном объеме, что ею не оспорено в судебном заседании.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Срок и порядок возврата займа предусмотрен п.6 договора, по условиям которого Лукьянчикова О.А. должна была производить платежи по погашению основного долга по кредиту ежемесячно, платежами в размере <данные изъяты> не позднее 21 числа месяца, следующего за отчетным.

Также, в судебном заседании установлено, что ответчиком Лукьянчиковой О.А. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>

Согласно п.5.4.3 общих условий правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

С указанными общими условиями правил кредитования ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, обоснованными.

При обращении в суд с иском для разрешения настоящего спора истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лукьянчиковой О.А. о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Лукьянчиковой О.А. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 24 июня 2022 года.

Председательствующий:                          И.С. Щербина