Дело № 2-2553/2019
72RS0013-01-2019-002246-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.
при секретаре Бабицыной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2019 по иску Семеновой Алены Юрьевны к ПАО «Почта Банк» о признании сделки по подключению к программе страхования недействительной, взыскании платы за оказание услуги по подключению к программе страхования, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Семенова А.Ю. обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о признании сделки по подключению к программе страхования недействительной, взыскании платы за оказание услуги по подключению к программе страхования в размере 90 000 руб., штрафа и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что 07.01.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 404 700 руб. под 24,9% годовых. При предоставлении кредита навязана дополнительная платная услуга по подключению к программе страхования.
Поскольку истец Семенова А.Ю. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ПАО «Почта Банк», представитель третьего лица ООО «СК ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление Семеновой Алены Юрьевны подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Семенова А.Ю. вызвана на подготовку дела к судебному разбирательству 25 апреля 2019 года в 09 часов 40 минут, истец считается извещенной надлежащим образом, поскольку судебная повестка, направленная по адресу, указанному в иске, вернулась в суд за истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Повторно истец Семенова А.Ю. извещена о дате судебного заседания 30 мая 2019 года в 09 часов 00 минут, истец считается извещенной надлежащим образом, поскольку судебная повестка, направленная по адресу, указанному в иске, вернулась в суд за истечением срока хранения, однако в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Семеновой Алены Юрьевны к ПАО «Почта Банк» о признании сделки по подключению к программе страхования недействительной, взыскании платы за оказание услуги по подключению к программе страхования, штрафа и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Семеновой Алены Юрьевны к ПАО «Почта Банк» о признании сделки по подключению к программе страхования недействительной, взыскании платы за оказание услуги по подключению к программе страхования, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
судья (подпись) О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая