Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2024 (1-1624/2023;) от 29.09.2023

дело №1-393/2024 (№12301930001000904)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                        27 апреля 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – Монгуша А.В., при секретаре судебного заседания Ооржак А.М., переводчике ФИО9, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №Н-048640 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- находящегося под мерой пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО18 находясь на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, нашел на земле банковскую карту №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО4, с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», который привязан к банковскому счету №. В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете найденной им банковской карты, впоследствии которым решил распорядиться по своему усмотрению.

Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете найденной им банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «Тумен», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 08 часов 40 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 13 банковских операций по оплате продуктов питания, на суммы: 160 рублей, 160 рублей, 210 рублей, 89 рублей, 5 рублей, 150 рублей, 160 рублей, 160 рублей, 89 рублей, 424 рублей, 109 рублей, 186 рублей и 84 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1986 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее убедившись, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «Морен», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 06 часов 26 минут по 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 банковских операций по оплате продуктов питания, на суммы: 200 рублей, 62 рубля и 200 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 462 рубля, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «Тумен», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3, с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 07 часов 33 минут по 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 банковских операций по оплате продуктов питания, на суммы: 320 рублей, 150 рублей, 320 рублей, 5 рублей, 135 рублей и 92 рубля, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1022 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, приехал на автозаправочную станцию «Москва», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минут купил 5 литров бензина на сумму 225 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 225 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «Тумен», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 09 часов 49 минут по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 банковских операций по оплате продуктов питания, на суммы: 320 рублей, 50 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 370 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «Продукты», с вывеской «Магазин Виктория» расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 09 часов 52 минут по 09 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 банковские операции по оплате продуктов питания, на суммы: 35 рублей, 160 рублей и 300 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства на сумму в 495 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, приехал на автозаправочную станцию «Москва», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут купил 5 литров бензина на сумму 225 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 225 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин ИП Сат Е.С., с вывеской «ФИО6» расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 банковские операции по оплате продуктов питания, на суммы: 1195 рублей и 170 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 1365 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, находясь в салоне автобуса марки «ПАЗ Vector Next» с государственным регистрационным знаком № региона осуществляющего пассажирские перевозки по маршруту № следовавшем в восточном направлении от остановки общественного транспорта «Общежитие МЭРО», расположенной возле <адрес> Республики Тыва, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату за проезд на сумму 28 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства на сумму в 28 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут ФИО2, достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, пришел в торговый отдел № торгового центра «Полтинник», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее найденной банковской картой №** **** 9589 ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО3 с подключенной функцией бесконтактного платежа через услугу «WiFi», действуя умышленно, в 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товара на сумму 550 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 550 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО19 причинил потерпевшему ФИО3 имущественный вред на сумму в 6728 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины в суде, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается его показаниями, оглашенными в суде, а также протоколом проверки показаний, проведенного с его участием на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данным им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в содеянном признает полностью. Точную дату не помнит, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, возле общежития МЭРО по адресу: <адрес>, он нашел банковскую карту Сбербанк. Данная карта лежала на земле, цвет карты был серого цвета. В этот же день он с данной картой совершил покупку в магазине в магазине «Тумэн». В этом магазине он купил пачку сигарет «Русской стиль» и бутылку пива «Крепость» с объемом 1,5 литра. Выпив пива он поймал машину знакомого по имени «Артыш» и попросил его, чтобы он довез его до магазина «ФИО6», который находится у глазной поликлиники по <адрес>. Там он хотел купить пива, Артыш ему пояснил, что у него нет бензина. Тогда он заправил Артышу на АЗС «Москва» на 5 литров. Рассчитался с найденной картой. Когда подъезжали к магазину «ФИО6», магазин был заперт. Тогда они поехали обратно и на обратном пути заправлялись также 5 литров. Затем он вышел возле общежития. Потом пошел в магазин «Тумен» и оттуда купили пиво «Крепость» 2 бутылки. Дальше он пошел в торговый дом «Полтинник», расположенный в районе 50 магазина». Там он хотел купить кроссовки за 3000 рублей. Сначала он с найденной картой оплатил, то есть совершил 2 операции по 1000 рублей. После оплата на 1000 рублей не прошла, так как на карте оказалось недостаточно средств. Затем продавец обратно вернул ему 2000 рублей на банковский счет той же карты. Дальше, как он помнит, в некоторых магазинах хотел закупиться, но на карте денег не было. Также с торгового дома покупал черную футболку за 5000 рублей. Данную футболку он обратно сдал, деньги за футболку вернули ему наличными. Точную дату не помнит, утром в магазине «Магнат» в районе «Базы РПС» хотел купить Хан-Куль с той карты, но ему было отказано, так как на счету данной карты не было денег. Тогда он выкинул эту карту. О том, что он покупал бензин чужой картой не говорил Артышу. (л.д.№).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в краже денег с банковского счета, признает полностью, в содеянном раскаивается, показания, которые он ранее давал в качестве подозреваемого, оставляет прежними, дополнений уточнений не имеет. (л.д.№).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проверка показаний с участием подозреваемого ФИО2 начата возле здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом следственного действия всем участникам разъяснены права и обязанности, предупреждены о применении следователем технического средства – фотокамеры сотового телефона марки «iPhone». Далее подозреваемому ФИО2 предложено указать место совершения им преступления, на что он дал свое согласие, и попросил поехать в юго-западную сторону города, в сторону общежития МЭРО по адресу: <адрес>. Тогда все участники следственного действия сели в служебную автомашину и по указанию подозреваемого ФИО2 поехали от здания УМВД России по <адрес> и по указанию подозреваемого остановились возле <адрес>. затем подозреваемый ФИО2, указав на участок местности на расстоянии около 8-ми метров от северо-восточного угла <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на этом участке нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», серого цвета. В этот момент у него возник умысел на совершение покупок с магазинов с помощью данной банковской карты через «Wi-fi». После этого подозреваемый ФИО2 попросил поехать в сторону магазина «Тумэн» по адресу: <адрес>. Далее все участники следственного действия на служебном автомобиле поехали к магазину «Тумэн» и около данного магазина по адресу: <адрес>, когда участники следственного действия вышли из автомашины, подозреваемый ФИО2, указав в магазин «Тумэн», пояснил, что: с помощью найденной банковской картой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он закупался в указанном магазине, покупал продукты питания и спиртные напитки. После этого подозреваемый ФИО2 попросил поехать к павильону «Морен» по адресу: <адрес>, около здания ООО «Лунсин». Далее, когда все участники следственного действия на служебном автомобиле поехали в указанном направлении и остановилась около павильона с вывеской «Свежий хлеб» по адресу: <адрес>, и вышли из автомобиля, подозреваемый ФИО2, указав в павильон с вывеской «Свежий хлеб», пояснил, что найденной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ он закупался здесь, название павильона «Морен», покупал продукты питания на общую сумму 462 рублей. После этого подозреваемый ФИО2 попросил проехать в сторону АЗС «Москва» по адресу: <адрес>А. Далее все участники следственного действия сели в служебную автомашину, поехали к АЗС «Москва» и когда автомашина остановилась около АЗС «Москва» по адресу: <адрес>А, участники следственного действия вышли, после чего подозреваемый ФИО2, указав в сторону АЗС «Москва», пояснил, что с найденной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ он 2 раза по 5 литров бензина заправлял автомашину своего друга, о том что банковская карта принадлежит другому человеку и о том, что ее нашел, он другу не говорил. После этого подозреваемый ФИО2 попросил проехать к магазину «Продукты» возле здания по адресу: <адрес>. Далее все участники следственного действия сели в служебную автомашину и поехали к магазину «Продукты». Далее, когда служебная автомашина ехала по <адрес>, подозреваемый ФИО2 попросил остановиться около магазина с вывеской «Виктория» по адресу: <адрес>. В данном месте участники следственного действия вышли из автомобиля и подозреваемый ФИО2, указав на данный магазин, пояснил, что найденной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ он закупался в указанном магазине, покупал продукты питания на общую сумму 495 рублей. После этого подозреваемый ФИО2 попросил проехать в магазин с вывеской «ФИО6» ИП Сат Е.С., расположенный возле здания по адресу: <адрес>. Далее все участники следственного действия сели в служебной автомашине поехали по указанию подозреваемого ФИО2 к указанному магазину и когда служебная автомашина остановилась около магазина с вывеской «ФИО6» ИП ФИО20 по адресу: <адрес> участники следственного действия вышли из автомобиля, подозреваемый ФИО2, указав в сторону магазина «ФИО6» ИП ФИО21 пояснил, что найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделе он покупал продукты питания на общую сумму 1365 рублей. Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что с остановки «Общежитие МЭРО», расположенной рядом с домом № по <адрес> он сел в маршрутный автобус № и за проезд расплатился найденной картой, стоимость проезда составила 28 рублей, после чего вышел на остановке 45 магазин по <адрес>, далее он пошел пешком в ТЦ «Полтинник». После чего, подозреваемый ФИО2 попросил проехать к торговому центру «Полтинник» возле здания по адресу: <адрес>А. Далее все участники следственного действия сели в служебную автомашину и поехали в торговый центр «Полтинник». Далее служебная автомашина остановилась около торгового центра «Полтинник» по адресу: <адрес>А. В данном месте участники следственного действия вышли и подозреваемый ФИО2, указав на входную дверь ТЦ «Полтинник», пояснил, что найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделе он купил футболку за 550 рублей, после чего, передумав, сдал обратно, а 550 рублей продавец вернул наличными деньгами. Данные денежные средства 550 рублей он потратил на продукты питания. Также с торгового отдела № «ARI STORE» ТЦ «Полтинник» он хотел купить кроссовки за 3000 рублей, две операции по 1000 рублей прошли, но третья операция на 1000 рублей не прошла, тогда продавец вернул обратно 2000 рублей на карту. Потом в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он хотел купить в магазине «Магнат» Хан-куль данной банковской картой, оплата не прошла, так как на счету денег не было. После этого он выкинул карту в районе Базы «РПС», где именно, не помнит. По окончании следственного действия все участники следственного действия сели в служебную автомашину и поехали в УМВД России по <адрес> для составления протокола проверки показаний. (л.д.№).

Оглашенные показания, а также протокол проверки показаний с его участием, подсудимый в суде полностью подтвердил.

Кроме оглашенных показаний и протокола проверки показаний на месте вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими оглашенными показаниями потерпевшего.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ему пришло смс-сообщение, что его банковской картой банка «Сбербанк России» совершена покупка на сумму 160 рублей в магазине «Тумен». Так как он лежал дома, он не мог совершить эту покупку. Карту он где-то ранее потерял, где он мог её потерять не знает. После этого он зашел в приложение Сбербанка и увидел, что покупки, совершенные не им, а другим неизвестным ему лицом, начались ДД.ММ.ГГГГ и продолжались вплоть по ДД.ММ.ГГГГ. На общую сумму 6 728 рублей в различных магазинах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через приложение Сбербанка он заблокировал карту и далее, так как находился в различных районах Республики Тыва в командировках, не мог обратиться в полицию с заявлением. То, что совершено так много покупок он не обращал внимания, поскольку очень занят был работой и особо не следил за оповещениями в телефоне. На работе профилактические беседы с ним никто не проводил. Материальный ущерб в 6728 рублей является для него значительным, поскольку живет в аренду, имеет кредитные обязательства в 9 800 рублей ежемесячно, заработная плата составляет 48000 рублей. (л.д.№).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3 данными на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном допросе, согласно которым к ранее данным своим показаниям хочет добавить, что банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя №** **** 9589, привязанный к банковскому счету № Классическая МИР, где и при каких обстоятельствах потерял не помнит. Последний раз банковской картой он пользовался ДД.ММ.ГГГГ. На счету утерянной банковской карты были денежные средства на сумму около 7000 рублей, точную сумму не помнит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета данной банковской карты были списаны за покупки в различных магазинах 6728 рублей, а именно в магазинах «Тумэн», «Морен», «Продукты», «ИП Сат Е.С.», АЗС «Москва», «Туваавтотранс», «Отдел 28 ТЦ Полтинник». Также был отказ на совершение покупки в магазин-баре «Магнат» на сумму 45 рублей. Данная сумма является для него значительным, так как снимает в аренду комнату, ежемесячно платит 6000 рублей, а также имеет кредитные обязательства в размере 9800 рублей, в то время он работал в департаменте информационной политики Администрации <адрес> РТ, его заработная плата составляла 48000 рублей. В настоящее время не работает. У него имеется копия выписки по банковскому счету № утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк» №** **** 9589. Данную выписку приобщает к материалам уголовного дела. Операции и покупки, которые он совершал, зачеркнул, чтобы было понятно. А также к протоколу допроса прилагает справку о кредитных обязательствах. (л.д.№).

Кроме оглашенных показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого, оглашенных показаний потерпевшего, вина ФИО2 в совершении данного преступления при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, который совершал покупки с его банковской карты на сумму 7000 рублей и пытался расплачиваться с интернет-магазинах и делал переводы средств. ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту заблокировал, попытки покупок продолжались. (л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин-бар «Магнат» по адресу: <адрес>, расположенный в южной части <адрес>. Здание магазина представляет собой коричневое профилирование здание. Вход в здание магазина-бара осуществляется с южной стороны через пластиковую дверь. При входе имеется торговое помещение, вдоль западной и восточной стен расположены холодильники со спиртными напитками. В северной части расположен прилавок с продуктами питания, стеллаж, за ними служебное помещение. В ходе осмотра установлено, что имеется кассовый аппарат с функцией бесконтактной оплаты без ввода пароля «Wi-Fi». В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, фрагмент видеозаписи был изъят на компакт-диск. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является остановка общественного транспорта «Общежитие МЭРО», расположенное на расстоянии 7 метров в северном направлении от северной стены многоквартирного <адрес> Республики Тыва. Поверхность остановочной площадки покрыта асфальтом, каких-либо сооружений не имеется. С северной стороны имеется автодорога по направлениям запад-восток, имеется заездной карман. С восточной и западной стороны имеются открытые участки. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектом не обнаружено и не изъято. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности на расстоянии 8 метрах в северном направлении от северо-восточного угла многоэтажного дома <адрес>. Осматриваемый участок местности покрыт грунтом, с южной стороны от осматриваемого участка расположен <адрес>, с северной стороны находится асфальтированная автомобильная дорога с запад-восток, с западной стороны остановки общественного транспорта находится общежитие МЭРО. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является продуктовый магазин «Тумэн» по адресу: <адрес>. Магазин представляет собой одноэтажное кирпичное здание размерами 5х4 метра. Вход в магазин с северной стороны через деревянную дверь. Над входной дверью имеется вывеска с надписью «Тумэн». С двух сторон входной двери имеются окна. При входе в магазин находятся прилавки с товарами, 2 морозильных лари, металлический стеллаж с товарами, прилавок с полкой, на которой находятся электронные весы, шторка, закрывающая проем, ведущий в складское помещение, конфетница, холодильная ларь. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено и не изъято. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является продуктовый магазин «Продукты» с вывеской «магазин Виктория» по адресу: <адрес>. Магазин представляет собой одноэтажное здание размерами 6х4 метра, обшитый профлистом серого цвета, вход в магазин осуществляется с северной стороны через пластиковую дверь. Над входной дверью магазина имеется вывеска «Магазин Виктория». Далее при входе в магазин находятся 2 морозильные камеры, металлические стеллажи с товарами, холодильный шкаф, прилавок с кассой и терминалом, электрические настольные весы и конфетница. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. В терминале оплаты и на чеке название магазина отражается как: «Продукты», а адрес: <адрес>, тогда как снаружи магазина имеется табличка: <адрес>». (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин ИП ФИО22 с вывеской «ФИО6» по адресу: <адрес>, магазин расположен на 1 этаже двухэтажного здания синего цвета, вход в которую осуществляется с северной стороны через пластиковую дверь коричневого цвета. Над входной дверью имеется вывеска с надписью: «Магазин ФИО6». Справа от входной двери имеется небольшое окно с решеткой, слева металлическая лестница, ведущая на второй этаж. С левой стороны от осматриваемого магазина расположена автодорога, по направлениям восток-запад. Далее при входе в магазин находятся стеллажи с товарами, конфетница, холодильные шкафы, 2 морозильных ларей, металлические стеллажи с товарами. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является торговый отдел № ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ТЦ «<данные изъяты>» вход осуществляется с южной стороны и восточной стороны здания, также имеется еще один вход. Торговый отдел № расположен напротив от главного входа. Торговый отдел № расположен напротив от главного входа. При входе в торговый отдел № вокруг расположены продаваемые товары – одежда, которые вывешены на плечиках. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является торговый отдел № «ARI STORE»ТЦ «Полтинник» по адресу: <адрес>. Осматриваемый торговый отдел расположен со стороны улицы <адрес>. Осматриваемый торговый отдел представляет собой помещение со стеклянными стенами, вход в которую осуществляется с южной стороны, на момент осмотра торговый отдел закрытый, двери-рольставни закрыты. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является магазин-автобус марки «ПАЗ Vector next» с маршрутным номером №, кузов серого цвета, на момент осмотра автобус стоит на остановке общественного транспорта «Дом быта» по <адрес> Республики Тыва в восточном направлении. Справой стороны автобуса имеются два выхода – в передней и задней части автобуса. Около переднего выхода на окне имеется вывеска с надписью: «ТГУ 104Д К-Х. «Звездочка». Далее при входе в салон автобуса всего имеются 20 пассажирских мест. В автобусе имеются терминал для оплаты картой. На чеке терминала указано: «Rus Kuzul Tuvaavtotrans». В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является павильон «Морен» с вывеской «Свежий хлеб», расположенный на расстоянии 30 м. в южном направлении от здания ООО «Лунсин» по адресу: <адрес>. Осматриваемый павильон обшит профилированным листом желтого цвета, с передней южной стороны окно со ставнем, через которую осуществляется продажа товаров. Сверху павильона имеется вывеска: «Свежий хлеб». В павильоне продаются продукты питания. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является АЗС «Москва» по адресу: <адрес>. Здание АЗС представляет собой одноэтажное здание, с западной стороны имеется большое зарешеченное окно с окошком, через которую осуществляется прием оплаты за ГСМ. С западной стороны от здания АЗС имеется участок асфальтированной территории, на котором три топливораздаточные колонки. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (л.д.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты копия выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО4, история операций по дебетовой карте ФИО3 и «скрины» историй покупок. (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка из банковского счета ПАО «Сбербанк» ФИО3 (объект осмотра №), выполненная на 3 листах бумаги формата А4. Далее осматриваемый выписка содержит следующую информацию: Сбер. 117997, Москва, <адрес>. телефон: +7(495) 500-55-50, 900 (с моб.), 8 (800) 555-55-50, факс: +7(495)957-5731, +7 (495) 747–37-31. sberbank@snerbank.ru, www.sberbank.ru. Выписка по счету карты MIR 9589 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица, состоящая из 7 колонок и строк: Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 4:40. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 251863, сумма транзакции: -160. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:16. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 281843, сумма транзакции: -160. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:17. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 213223, сумма транзакции: -210. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:18 описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 270587, сумма транзакции: -89. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:18. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 298007, сумма транзакции: -5. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:24. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 234991, сумма транзакции: -150. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:24. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 209312, сумма транзакции: -160. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:52. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 273680, сумма транзакции: -160. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:53. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 234351, сумма транзакции: -89. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 11:10. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 257631, сумма транзакции: -424. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 11:11. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 204926, сумма транзакции: -109. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 11:13. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 261065, сумма транзакции: -186. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 11:15. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 270703, сумма транзакции: -84. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 2:26 описание/провайдер: MOREN KYZYL RUS. Код авторизации: 243371, сумма транзакции: -200. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 2:27. описание/провайдер: MOREN KYZYL RUS. Код авторизации: 253905, сумма транзакции: -62. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 2:47 описание/провайдер: MOREN KYZYL RUS. Код авторизации: 221061, сумма транзакции: -200. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:33. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 245941, сумма транзакции: -320. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:34. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 287260, сумма транзакции: -150. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:35. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 247907, сумма транзакции: -320. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:36. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 293890, сумма транзакции: -5. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:38. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 288567, сумма транзакции: -135. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 3:40. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 260953, сумма транзакции: -92. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:42. описание/провайдер: AZS «MOSКVA» KYZYL RUS. Код авторизации: 267271, сумма транзакции: -225. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:49. описание/провайдер: SP TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 242282. сумма транзакции: -320. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:50. описание/провайдер: TUMEN KYZYL RUS. Код авторизации: 221316, сумма транзакции: -50. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 5:52. описание/провайдер: PRODUKTY KYZYL RUS. Код авторизации: 211097, сумма транзакции: -35. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 05:52. описание/провайдер: PRODUKTY KYZYL RUS. Код авторизации: 283717, сумма транзакции: -160. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 05:53. описание/провайдер: PRODUKTY KYZYL RUS. Код авторизации: 281640, сумма транзакции: -300. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 05:57. описание/провайдер: AZS «MOSКVA» KYZYL RUS. Код авторизации: 211912, сумма транзакции: -225. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 06:22. описание/провайдер: IP SAT E.S. KYZYL RUS. Код авторизации: 227306, сумма транзакции: -1195. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 06:23. описание/провайдер: IP SAT E.S. KYZYL RUS. Код авторизации: 223696, сумма транзакции: -170. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 08:46. описание/провайдер: TUVAABTOTRANS KYZYL RUS. Код авторизации: 283009. сумма транзакции: -28. Карта/телефон. Данные о втором участнике. Карта: 2202***9589. дата транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 09:14. описание/провайдер: TC POLTINNIK OTDEL28 KYZYL RUS. Код авторизации: 263089. сумма транзакции: -550 Карта/телефон. Данные о втором участнике. В ходе осмотра выписки зачеркнутые строки не осматривались, так как согласно показаниям потерпевшего зачеркнутые операции совершал он.

- объектом осмотра № является история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4. В верхней части листа имеется название банка ПАО «Сбербанк», справа юридический адрес организации. Далее, имеется название документа «история операций по дебетовой     карте за период ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.23». безналичные 17789, 00; наличные 0,00; пополнение карты + 3 000,00. Слева содержится информация о карте: номер карты: 2202 20ХХ ХХХХ 9589, Действительно по 12.2025, валюта RUR, Потерпевший №1 Л. Номер счета: 40817 810 0 6500 4006195. классическая МИР. Детализация операций по основной карте: 2202 20ХХ ХХХХ 9589: всего имеется 6 колонок и ниже строки: Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 263089, описание операции RUS KYZYL TC POLTINNIK OTDEL 28, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 550 рублей; Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 283009, описание операции RUS KYZYL TUVAAVTOTRANS, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 28 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 273696, описание операции RUS KYZYL IP SAT E.S., сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 170 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 227306, описание операции RUS KYZYL IP SAT E.S., сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 1195 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 211912, описание операции RUS KYZYL AZS «MOSKVA», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 225 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 281640, описание операции RUS KYZYL PRODUKTY, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 300 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 283717, описание операции RUS KYZYL PRODUKTY, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 160 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 211097, описание операции RUS KYZYL PRODUKTY, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 35 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 221316, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 50 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 242282, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 320рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 267271, описание операции RUS KYZYL AZS «MOSKVA», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 225 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 260953, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 92 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 288567, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 135 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 293890, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 5 рублей.Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 247907, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 320 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 287260, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 150 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 245941, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 320 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 221061, описание операции RUS KYZYL «MOREN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 200 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 253905, описание операции RUS KYZYL «MOREN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 62 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 243371, описание операции RUS KYZYL «MOREN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 116 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 270703, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 84 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 261065, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 186 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 204926, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 109рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 257631, описание операции RUS KYZYL «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 424 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 234351, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 89 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 273680, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 160 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 209312, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 160 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 234991, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 150 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 298007, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 5 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 270587, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 89 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 213223, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 210 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 281843, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 160 рублей. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации 251863, описание операции RUS KYZYL SP «TUMEN», сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR): 160 рублей.     Остальная информация не осматривалась, так как не представляет интерес для следствия.

- объектом осмотра № являются два скрина историй операций по банковской карте ФИО3, выполненные на 2 листах бумаги формата А4. На 1 скрине отражено следующая информация: MIR-9589 ДД.ММ.ГГГГ 09:26. 13:26 ОТКАЗ покупка 1000 р. SP_ARI_STORE_Позвоните в банк по номеру 900 или +7 495 500-55-50 для звонков из-за рубежа. покупка 1000 р. SP_ARI_STORE_ 13:24 МИР: **9589 Баланс 29 791,87 р. покупка 1000 р. SP_ARI_STORE_ 13:24 МИР: **9589 Баланс 30 791,87 р. На втором скрине содержится следующая информация: Среда. ДД.ММ.ГГГГ MIR-9589 ДД.ММ.ГГГГ 04:46 08:46 ОТКАЗ покупка 45 р. MAG-BAR MAGNAT NA BAZE. Позвоните в банк по номеру 9000 или +7 495 500-55-50 для звонков из-за рубежа. Отмена покупки 13:30 SP_ARI_STORE_ +1000 Р. МИР: **9589 Баланс 31 791,87 <адрес> покупки 13:29 SP_ARI_STORE_ +1000 Р. МИР: **9589 Баланс 30 791,87 <адрес> информация на скринах не осматривалась, так как некоторые операции выше осмотренной выписке осмотрены. По окончании осмотра выписки и скрины приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.№).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск, упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок Управление МВД РФ по <адрес>», заверенной подписью следователя. На одной стороне конверта сделана пояснительная надпись «Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> магазина-бара «Магнат» от ДД.ММ.ГГГГ года». Данная видеозапись снята на камеру мобильного телефона с монитора камеры видеонаблюдения, установленного в помещении магазина-бара «Магнат». На момент осмотра целостность конверта не нарушена. При наружном досмотре установлено, что диск без повреждений. При просмотре содержимого диска выводится видеофайл с названием №.MP4 размером 8,60 мб. При открытии данного видеофайла обнаруживается видеозапись продолжительностью 00 минут 23 секунд, зона охвата — кассовая зона, камера установлена напротив кассы. Данная видеозапись начинается с изображения, где за прилавком с кассой стоит женщина-продавец, в розовой толстовке, в это время к прилавку с кассой подходит мужчина, одетый в куртку серого цвета с капюшоном, в шапке черного цвета, держит в руках карту серого цвета, за мужчиной в серой куртке стоит еще один мужчина, одетый в черную одежду, данный мужчина стоит около холодильных шкафов. Далее мужчина, одетый в серую куртку, подходит к холодильному шкафу, расположенному справа от входной двери, рассматривает и выбирает товар, после чего идет обратно к кассе и прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту серого цвет, после чего с кассы выводится чек, а данный мужчина уходит в сторону выхода. На 34 секунде запись прерывается. После просмотра диск с видеозаписью упакован в первоначальную упаковку, вскрытый край которой опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок Управление МВД РФ по <адрес>», заверенный подписью следователя. На бирку сделана пояснительная надпись «Вещественное доказательство по у/<адрес>, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.». (л.д.№).

Относимость и допустимость представленных сторонами доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Осмотры мест происшествий и предметов, проверка показаний и выемка соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Допросы подсудимого и потерпевшего на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, допрашиваемые лица были ознакомлены со своими процессуальными правами, а также положением ст.51 Конституции Российской Федерации.

Допросы подсудимого были произведены с участием его защитника, что исключает оказание на него какого-либо воздействия. Перед допросом потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

После производства допросов от подсудимого и потерпевшего каких-либо заявлений и замечаний не поступало, правильность записи показаний удостоверена записями и подписями допрошенных.

Оглашенные показания подсудимого и потерпевшего согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, оснований им не доверять у суда не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные действия, в исходе настоящего уголовного дела, обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено, предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлены после возбуждения уголовного дела, надлежащими субъектами уголовного процесса, доказательства получены в результате предусмотренных законом действий.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данного преступления, поскольку доказательства относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Переходя к квалификации действий подсудимого ФИО2 суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия подсудимому вменено совершение кражи денежных средств с банковского счета на сумму в 6728 рублей и данный ущерб органами предварительного следствия квалифицирован как причинение значительного ущерба гражданину.

По смыслу закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшего следует, что сумма является для него является значительной, так как за 6000 рублей ежемесячно арендует комнату в квартире, имеет кредитные обязательства в размере 9800 рублей в месяц, в то время он работал в департаменте информационной политики Администрации <адрес> РТ и его заработная плата составляла 48000 рублей в месяц.

Между тем, потерпевший на момент совершения в отношении него преступления иждивенцев не имел, ежемесячный доход составлял 48 000 рублей, а наличие кредитных и арендных обязательств не может служить безусловным свидетельством его плохого имущественного положения. Другие сведения об имущественном положении потерпевшего, кроме показаний потерпевшего, какие-либо иные доказательства его материального положения, в том числе определяющие состав его семьи и доходы, и другие значимые обстоятельства для надлежащего решения этого вопроса в суде сторонами представлены не были.

По смыслу закона (ст.158 УК РФ) значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. По делу таких обстоятельств не усматривается, поэтому данный квалифицирующий признак суд исключает из приговора в части осуждения подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как излишне вмененный.

Внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному обвинению и не ухудшают положение подсудимого.

В соответствии с пунктом 25.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Совершение подсудимым кражи 6728 рублей с банковского счета потерпевшего подтверждается выпиской по банковскому счету потерпевшего, к которой была прикреплена банковская карта, оглашенными показаниями подсудимого и потерпевшего, протоколами осмотров документов и предметов, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом проверки показаний с участием подсудимого, а также протоколом выемки видеозаписи с камер видеонаблюдения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку в судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств установлено, что хищение денежных средств путем безналичной оплаты приобретаемых товаров подсудимым совершено именно с применением банковской карты потерпевшего, к которой был прикреплен банковский счет, с которого, в свою очередь, и списывались денежные средства в оплату приобретаемых подсудимым товаров.

Мотивом преступления явилась корысть, поскольку тайно похищая чужое имущество - денежные средства - с банковского счета, не имея на то разрешения потерпевшего, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и то, что он посягает на чужую собственность, преступление подсудимым совершено с прямым умыслом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение на предварительном следствии и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра он не состоит. Из справки с наркодиспансера ФИО2 состоит на учете с 2021 года с диагнозом: «Пагубное употребление каннабинноидов с вредом для здоровья».

Согласно характеристике от УУП ОУУП и ПДН УМВД по <адрес> подсудимый по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины на предварительном следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот мент органам предварительного следствия известны не были, его молодой возраст и состояние здоровья, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Оснований для признания смягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку оно ничем не подтверждено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он имеет не погашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, по которому им отбывалось наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против собственности, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд признал справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение до и после преступления, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, а также дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении или положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, так как судом установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем, в силу п.«6.1» ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Исходя из положения ч.6 ст.15 УК РФ и разъяснений, изложенных в п.п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» суд, назначив за совершение тяжкого преступление наказание, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом приведенных выше норм закона и разъяснений по их применению, учитывая фактические обстоятельства преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий в виде ущерба только на сумму в 6728 рублей, изложенные в описательной части приговора, а также другие обстоятельства преступления, личность виновного, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принимая во внимание действия подсудимого, направленные на оказание содействия в раскрытии и расследовании преступления, что в целом фактически снижает степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного им тяжкого преступления на преступление средней тяжести, считая, что в данном конкретном случае снижение категории преступления обеспечит большую эффективность и последовательность реализации гуманистического смысла, содержащихся в ст.ст.6 и 7 УК РФ.

С учетом изменения категории совершенного ФИО11 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, его действия в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержат в себе простой рецидив, так как им совершено преступление средней тяжести при наличии судимости за тяжкое преступление, за которое им отбывалось наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства и способ совершения им преступления, фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и размер последствий, причиненных преступлением, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, так как такое наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на его исправление.

Избранное наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, состояния его здоровья и семейного положения, отсутствие у него иждивенцев, принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, суд считает необходимым установить удержание с заработной платы осужденного в доход государства в размере 15%.

Осужденному надлежит самостоятельно проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр, время следования осужденного к месту отбытия наказания надлежит зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО2 суд считает возможным до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде принудительных работ в отношении ФИО2 надлежит зачесть время его пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, выписку по банковской карте ПАО Сбербанк, чеки, скрины подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО24 преступления по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

    На основании ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО25 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Обязать ФИО26 самостоятельно проследовать к месту исполнения наказания в виде принудительных работ за счет государства после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН РФ по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.

    Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручает осужденному ФИО27 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания.

    На осужденного ФИО2 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 к месту отбывания наказания.

    Время следования осужденного ФИО2 к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

    Меру пресечения в отношении ФИО28 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда немедленно.

    На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО29 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью выписку по банковской карте ПАО Сбербанк, чеки и «скрин»-копии хранить в уголовном деле.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или подачи государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в своем возражении на апелляционное представление или жалобу.

Судья                             подпись                А.В. Монгуш

Копия верна: ______________________________ А.В. Монгуш