Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-40/2021 от 17.06.2021

Дело № 10-40/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 июня 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Глызина О.А.,

С участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,

Осужденного Сабадаева М.О.,

защитника – адвоката Волкова С.А.,

При помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 215 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, апелляционное представление помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Игумновой В.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга Магер Т.В. от 26 мая 2021 года по делу № 1-8/2021-58, которым

    Сабадаев Мирбек Омурбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Кара-Куль, Таласской области, Киргызской республики, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не судимый,

    осужден по ч.5 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 7000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга Магер Т.В. от 26 мая 2021 года по делу № 1-8/2021-58, Сабадаев М.О. осужден по ч.5 ст.327 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 7000 рублей.

В апелляционном представлении на указанный приговор помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, не оспаривая виновность, квалификацию и наказание, назначенное осужденному, просит приговор изменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование представления указывает, что, в нарушение ч.4 ст.308 УПК РФ, мировым судьей в резолютивной части приговора не указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотникова О.А. доводы представления поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления прокурора.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выводы мирового судьи о виновности, юридическая квалификация содеянного осужденным является правильной и сторонами не оспаривается.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.60 УК РФ, учел характер и степень совершенного преступления, данные о личности Садабаева, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и пришел к обоснованному и мотивированному выводу о возможности назначения осужденному наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор, поскольку, назначив осужденному наказание в виде штрафа, мировой судья, в нарушение требований ч.4 ст.308 УПК РФ, не указал в резолютивной части приговора информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 1-8/2021-58 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7830002600    

░░░ 784201001

░░░ 044030001

░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101 810 2 0000 0010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – 40 339 000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 188 1 16 032132 01 000 140

░░░ 188 5 78 2101 005 000803 7

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (100% - ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░).

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

10-40/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокуратура Кировского района г. Санкт-Петербурга
Ответчики
Садабаев Мирбек Омурбекович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Глызина Оксана Александровна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2021Передача материалов дела судье
21.06.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
30.06.2021Судебное заседание
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее