Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1444/2020 ~ М-1265/2020 от 19.08.2020

Дело №2-1444/2020                                    Копия

УИД: 33RS0005-01-2020-002303-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                 07 октября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Брагиной О.С.,

при секретаре                             Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живловой Анастасии Александровны, Рыжакова Павла Владимировича к Рыжакову Сергею Игоревичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Живлова А.А., Рыжаков П.В. обратились в суд с иском к Рыжакову С.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик в квартире зарегистрирован, но фактически в ней не проживает, что препятствует осуществлению их прав по распоряжению принадлежащим им имуществом, кроме того они вынуждены оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Ссылаясь на то, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, не представляется возможным снятие его с регистрационного учета во внесудебном порядке, обратились в суд с настоящим иском.

Истцы, Живлова А.А., Рыжаков П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают требования в полном объеме.

Ответчик, Рыжаков С.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания от участия в деле с использованием системы видеоконференц-связи отказался.

Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представило. Ходатайством от 02.09.2020 просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов Живловой А.А., Рыжакова П.В., ответчика Рыжакова С.И., представителя третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Александровскому району на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу статьи 304 Гражданского дела Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Судом установлено, что истцы Живлова А.А. и Рыжаков П.В. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

В квартире значится зарегистрированным Рыжаков С.И.

Как следует из нотариально удостоверенного заявления от 03.08.2020 Рыжаков С.И. выразил свое согласие о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (л.д.12).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в материалы дела не представлено, а судом не установлено.

Таким образом, с учетом имеющегося в материалах дела нотариально удостоверенного согласия Рыжакова С.И. о снятии его с регистрационного учета, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░2, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░



***