Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-24/2023 от 28.07.2023

Дело №5-246/2023 (материал №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь Пермского края                                                        10 августа 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мамедовов Р.М. Мамедовов Р.М., возбужденного на основании постановления № от Дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Перми от Дата ИП Мамедовов Р.М. Мамедовов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде приостановления деятельности в кафе «Огни Баку», расположенного по адресу: Адрес, на 90 (девяносто) суток с запретом осуществлять в помещениях кафе любую деятельность, связанную с оказанием и организацией услуг общественного питания.

Постановление обращено к немедленному исполнению.

Дата ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП об административном приостановлении деятельности на 90 суток по адресу: Адрес, помещение кафе «Огни Баку».

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что деятельность ИП Мамедовов Р.М. к кафе «Огни Баку» по адресу: Адрес, не ведется, Мамедовов Р.М. Р.М. находится за пределами территории РФ, договор аренды здания кафе заключен с другим лицом.

С учетом установленных в ходе исполнения судебного акта обстоятельств, судебный пристав-исполнитель ОСП по Адрес ГУФССП России по Адрес ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с прекращением ИП Мамедовов Р.М. Мамедовов Р.М. деятельности в кафе «Огни Баку», расположенного по адресу: Адрес.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заинтересованные лица Мамедовов Р.М. Р.М., представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства отказать в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, могут прекратить исполнение постановления, в следующих случаях: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вместе с тем, такого основания как прекращение лицом, привлеченным к ответственности осуществления деятельности, ст.31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Из содержания данной статьи следует, что наказание в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено судьей только по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица (лица, которому назначено наказание в виде административного приостановления деятельности), или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Следовательно, прекращение исполнения постановления при назначении административного наказания в виде приостановления деятельности по ходатайству органа принудительного исполнения, а именно, судебного пристава-исполнителя, законом не предусмотрено, в связи с чем, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.7 КоАП РФ, судья

           ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мамедовов Р.М. Мамедовов Р.М., возбужденного на основании постановления № от Дата - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинской районный суд г.Перми в течение 10 суток.

...

.... Судья                                            А.А.Зайцева