Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-299/2023 от 27.02.2023

                                                                                                               №1-299/2023

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области                               29 марта 2023 года

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е.,

подсудимого Колесникова Д.А., его защитника – адвоката Лебедева А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Колесникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области по ст.116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Луховицкого судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения назначенные приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: у Колесникова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени в ходе следствия не установлено, находящегося на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> увидевшего незапертую дверцу металлического контейнера, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, в котором хранилось имущество, принадлежащее ФИО, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из указанного хранилища.

    Осуществляя свои преступные намерения, Колесников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в металлический контейнер, откуда, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащую ФИО сумку-рюкзак, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились оформленные на неё паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт, страховое свидетельство, медицинский полис не представляющие для неё материальной ценности, денежные средства в размере 124 000 рублей. С похищенным имуществом Колесников Д.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 124 000 рублей.

По ходатайству Колесникова Д.А., заявленному им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника и поддержанному подсудимым в судебном заседании, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колесников Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что обвинение по данному делу обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Колесников Д.А., понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем, потерпевшей в своем заявлении, защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Колесникова Д.А. без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Действия Колесникова Д.А. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Колесникова Д.А., который <данные изъяты> С учетом указанного заключения комиссии экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Колесников Д.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает Колесникова Д.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Колесникову Д.А, суд учитывает положения ст.ст. 43, 60, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Колесников Д.А., ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке (судимости за которые не образуют рецидива преступлений), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову Д.А. судом в соответствии с пунктами «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникову Д.А. указанных в ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Колесников Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, установленного ему приговором Воскресенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия нарушений порядка и условий условного осуждения, считает возможным не отменять условное осуждение назначенное Колесникову Д.А. приговором Воскресенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому Колесников Д.А. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока.

С учетом тяжести, совершенного Колесниковым Д.А. преступления, которое относится к умышленным преступлениям средней тяжести против собственности, данных о его личности, а также обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями частей 3,5 ст.73 УК РФ суд устанавливает Колесникову Д.А. испытательный срок, а также возлагает на него определенные обязанности.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд применяет при значении наказания Колесникову Д.А. положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Колесникова Д.А. обстоятельств совершенного преступления, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Колесникова Д.А., не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также - для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для освобождения Колесникова Д.А. от уголовной ответственности, наказания, а также применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Гражданских исков по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░