ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2021 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Пащенко Николая Николаевича к Колотиловой Валентине Андреевне о разделении лицевых счетов и определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, понудить ТСЖ «Сабанеева 15» заключить отдельные соглашения с каждым собственником, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.
Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.
В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее ДД.ММ.ГГГГ что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю ДД.ММ.ГГГГ
Данное определение суда направлено истцу и получено им ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.Между тем, в установленные судом сроки указания судьи истцом не выполнены.
Истец, подавая иск, должны соблюсти требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и будучи заинтересованными в его рассмотрении, в установленный срок устранить имеющиеся недостатки, однако истец должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позаботился об исправлении недостатков.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░