Дело ***
УИД 19RS0***-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 июля 2020 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пензина А.Н. к Калашникову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
с участием истца Пензина А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Пензин А.Н. обратился в суд с иском к Калашникову А.Н. о взыскании долга в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 953,6 9 руб., индексации денежных средств в сумме 41 509,93 руб., мотивировав требования тем, что по расписке от 22.12.2017 ответчик взял в дог у истца 500 000 руб., до настоящего времени сумма займа не возвращена.
В судебном заседании истец Пензин А.Н. настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Калашников А.Н. в зал суда не явился, конверты с содержимым, направленные по адресу указанному истом в исковом заявлении: ***, возвращены в суд невостребованными.
Из информации адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по Республике Хакасия, усматривается, что ответчик Калашников А.Н. с 02.02.2019 зарегистрирован по адресу: ***
Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд по месту жительства ответчика.
Истец Пензин А.Н. возражал против передачи дела по подсудности в Абаканский городской суд, указал, что он обратился в суд по своему месту жительства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 сентября 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постоянное место жительства или преимущественное проживание в определенном месте удостоверяется регистрацией по месту жительства, а место временного проживания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.
Доказательств в подтверждение наличия между сторонами достигнутого соглашения об изменении территориальной подсудности данного спора, истцом не представлено
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что регистрация ответчика в г.Абакан была произведена до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, при таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Пензина А.Н. к Калашникову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Бастракова