1-226/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 02 марта 2023 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.
при секретаре Хабаровой А.Р.,
с участием законного представителя Васильева Д.Г. – специалиста отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Амирова Ф.И.,
защитника – адвоката Жалимовой Е.Ю.,
государственного обвинителя Рыковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева Дмитрия Григорьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 20.11.2015 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы;
- 19.10.2020 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Васильев Д.Г. обвиняется в том, что, будучи поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно имеющейся в материалах дела информации Васильев Д.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Д.Г. в связи с его смертью. Указанное ходатайство поддержано законным представителем.
Государственный обвинитель с ходатайством защитника согласна, заявила о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Васильева Д.Г. в связи с его смертью.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении Васильева Д.Г.
Судом установлено, что вопрос о реабилитации Васильева Д.Г. не ставится, в его реабилитации необходимости нет, в связи с чем отсутствуют препятствия к прекращению уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд считает, что прекращением уголовного дела не будут нарушены чьи-либо права и законные интересы, не будет причинен вред охраняемым законом интересам государства и общества.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
постановил:
уголовное дело в отношении Васильева Дмитрия Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства – документы, хранящиеся у инспектора А. – оставить у инспектора А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья