Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2022 от 16.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 16 февраля 2022 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Устинова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении УСТИНОВА С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму в должности водителя вахтовым методом на газо-перерабатывающем комплексе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Ахтубинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Устинова С.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, последний находясь около <адрес>, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное не уважение к обществу, а на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал охране общественного порядка.

В судебном заседании Устинов С.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, при этом указал, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, и с протоколом согласен.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, последний находясь около <адрес>, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное не уважение к обществу, а на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал охране общественного порядка.

Факт совершения Устиновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает, что Устинов С.А. ранее не привлекался к административной ответственности. Кроме данных о личности Устинова С.А., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его имущественное положение и признание в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

УСТИНОВА С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, Банк – отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК Банка - № Расчетный счет – №, УИН – №, номер счета банка получателя – №, ОКТМО – №, лицевой счет – №, наименование платежа – «административный штраф».

В случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин