Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-85/2023                                                                          76RS0024-01-2023-000542-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                               30 марта 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Козлова С.А.,

защитника по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козлова С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

        08 декабря 2022 года в 06 часов 52 минуты у дома 13 по улице Калинина г.Ярославля Козлов С.А., управляя автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортное средство получило механические повреждения, ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Козлов С.А. с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, относительно обстоятельств дела подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, согласно которым в указанные в протоколе месте и время он, двигался за рулем автомобиля «Рено Логан» по улице Калинина в сторону улицы Ньютона в крайнем правом ряду, на пересечении улицы Калинина и проезда Ушакова на желтый сигнал светофора, работающий в мигающем режиме, с левой стороны выскочил пешеход в черной куртке с капюшоном, на которого он произвел наезд. На улице было очень темно, в машине находился один.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что 08 декабря 2022 года около 06 часов 50 минут он переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу, расположенному на перекрестке улиц Калинина и Доронина, двигался в направлении ТЦ «Вернисаж», светофор работал в аварийном режиме, горел мограющий желтый сигнал. Перед тем как начать переходить проезжую часть, видел приближающийся слева автомобиль, который снижал скорость. ФИО2 подумал, что данный автомобиль его пропускает. Справа также двигался автомобиль, но он был далеко. Убедившись в безопасности, вступил на пешеходный переход, сделав несколько шагов, справой стороны увидел свет фар, после чего последовал удар от которого он упал на асфальт. С места ДТП был доставлен в медицинское учреждение, в последующем находился на лечении.

Помимо показаний потерпевшего, вина Козлова С.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 013 февраля 2023 года;

- сообщениями из медицинского учреждения о доставлении 08 декабря 2022 года и обращении 10 декабря 2022 года ФИО2 пояснившего, что 08 декабря 2022 года в 06 часов 50 минут на перекрестке улиц Калинина и Дорожная был сбит автомобилем «Рено Логан»;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотоматериалами, на которых зафиксировано место наезда на пешехода;

- карточкой учета автомобиля «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, согласно которой владельцем автомобиля является Козлов С.А.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- медицинской документацией ФИО2;

- справкой о наличии у Козлова С.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

- видеозаписью, зафиксировавшей момент рассматриваемого ДТП.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО2, видеозапись и другие материалы дела, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Козлова С.А. в полном объеме.

Водитель Козлов С.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, Козлов С.А., управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Козлова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козлова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Козлов С.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Козлову С.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030003738, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     О.С. Димитрова