Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1127/2024 (2-4636/2023;) ~ М-3716/2023 от 22.12.2023

производство № 2-1127/2024

УИД 67RS0003-01-2023-005973-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Смоленск                                                          02 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

                          в составе:

              председательствующего судьи               Калинина А.В.,

              при секретаре                                           Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луферовой Елены Александровны к Курсаковой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба,

        УСТАНОВИЛ:

Луферова Е.А. обратилась в суд с иском к Курсаковой Т.И. о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес>. 14.09.2023 произошло залитие указанной квартиры из вышерасположенной <адрес>, которая принадлежит ответчику. В ходе осмотра было установлено, что залитие произошло из-за течи подводки ц/о к радиатору на кухне в <адрес>. В составленном акте зафиксированы повреждения в квартире истца. Стоимость ущерба согласно проведенной истцом оценки составляет 104 000 руб. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать с Курсаковой Т.И. в свою пользу: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере 104 000 руб.; 10 000 руб. – в возмещение оплаты услуг эксперта; 3 480 руб. – в возврат госпошлины.

В связи с получением сведений о регистрации ответчика Курсаковой Т.И. судом рассмотрен вопрос о подсудности дела.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    При подаче иска, истец указал местом жительства ответчика адрес: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Однако, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, Курсакова Т.И. с 10.07.1991 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Таким образом, местом жительства ответчика является территория Шумячского районного суда Смоленской области, что не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.

    Оснований для применения по делу положений об альтернативной подсудности не усматривается.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому, с учетом положений названной статьи и п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Шумячский районный суд Смоленской области.

руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (216410, ░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 94).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░