Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2022 ~ М-752/2022 от 22.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области             13 октября 2022 года                          

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/2022 УИД 43RS0018-01-2022-001172-82) по исковому заявлению Малюгиной Т. Н. к администрации городского округа <адрес>, Горячевой Ольге Леонидовне о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малюгина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что является наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после своего мужа ФИО, умершего <дд.мм.гггг>. После смерти мужа истец вступила в наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и помещение гаражного бокса. Дочь ФИО- Горячева О.Л. отказалась от принятия наследства. Кроме того, в собственности мужа находился земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в собственность постановлением мэрии <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>. В отношении указанного недвижимого имущества истец не может вступить в наследственные права, поскольку ФИО не зарегистрировал свое право собственности в государственном реестре прав на недвижимое имущество. При жизни ФИО, а после его смерти истец, пользовались земельным участком для ведения садоводства. Просила признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание истец Малюгина Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Согласно ходатайству просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении исковых требований она настаивает, подтверждает изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на исковое заявления врио главы города Исмаилов О.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, не числится. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Ответчик - Горячева О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению она просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований она не возражает, она не претендует на спорный земельный участок, ранее она отказалась от всего наследственного имущества ФИО

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном отзыве на исковое заявление представитель по доверенности Конькова Е.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, разрешение спора оставляют на усмотрение суда. В отзыве также указано, что по состоянию на <дд.мм.гггг> в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> содержатся следующие сведения: наименование – землепользование, объект – ранее учтенный, дата постановки на кадастровый учет – <дд.мм.гггг>, местоположение – <адрес>, площадь – 580 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, сведения о правах – не зарегистрировано. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, правообладателем спорного участка является ФИО Сведения о правах, внесенные в кадастр недвижимости, носят информационный (справочный) характер и не являются подтверждением наличия либо отсутствия зарегистрированных прав.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец Малюгина Т.Н. является супругой ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения.

ФИО умер <дд.мм.гггг>.

Истец Малюгина Т.Н. является наследником ФИО по закону первой очереди, принявшим наследство после его смерти, что следует из справки нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> Шальневой С.Г. от <дд.мм.гггг>. Согласно которой, нотариусом Котельничского нотариального округа <адрес> Шальневой С.Г. открыто наследственное дело <№>, а <дд.мм.гггг> Малюгиной Т.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в подразделении <№> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, принадлежащим ФИО, умершему <дд.мм.гггг>, наследницей которого была его супруга Малюгина Т.Н., принявшая наследство и дочь Горячева О.Л., отказавшаяся от наследства.

Согласно свидетельству о праве собственности, владения на землю от <дд.мм.гггг> КВО <№>, ФИО постановлением мэрии <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<...>» массив Русиновы, площадью 520 кв.м.

Также из отзыва Управления Росреестра по <адрес> следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> содержатся следующие сведения, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО

Суд находит установленным, что истец после смерти своего мужа до настоящего времени пользуется спорным участком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности наследодателю ФИО на день смерти спорного земельного участка на праве собственности, истец Малюгина Т.Н. является наследником умершего (дочь Горячева О.Л. от наследства отказалась), истец приняла часть наследственного имущества мужа, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиками, третьими лицами возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малюгиной Т. Н. удовлетворить.

Признать за Малюгиной Т. Н. (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                            Н.Н. Эсаулова