Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-443/2023 от 19.06.2023

УИД 75RS0013-01-2023-001206-43

Дело № 2-462/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года                   пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи      Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой А.Т. к государственной инспекции <адрес>, главному государственному инспектору государственной инспекции <адрес> ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО3, ФИО4, ФИО5) о признании права собственности на трактор в порядке наследования по закону, обязании поставить на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец Александрова А.Т. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанными требованиями, в обосновании ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО8 А.А. Истцом в установленный законом срок получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка. При жизни супругом истца был приобретен трактор МТЗ-50 у своего отца ФИО16, который в свою очередь приобрел данный трактор у Читинской дистанции водоснабжения и сантехустройства Забайкальской железной дороги. После принятия наследства истец обращалась в Гостехнадзор для регистрации трактора. Однако был дан ответ о том, что сведения о регистрации данного трактора не сохранились, имеющихся документов не достаточно для регистрации трактора. Истец получить свидетельство о праве на наследство на трактор не может. Не смотря на это, истец производит за свой счет расходы по содержанию трактора, обеспечивает его сохранность, следит за его техническим состоянием. На основании изложенного, просит: признать право собственности на трактор МТЗ 50 в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО6; обязать поставить на регистрационный учет трактор МТЗ 50, выдать паспорт самоходной машины.

Истец Александрова А.Т., представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом ответчики: государственная инспекция <адрес>, главный государственный инспектор Государственной инспекции <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, письменных заявлений не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, ФИО8 С.А., ФИО8 А.А.. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 суду пояснили, что семью ФИО23 знают, трактор МТЗ 50 ранее принадлежал ФИО16, который продал его своему сыну ФИО5. ФИО8 А.А. открыто пользовался самоходной машиной, использовал его для нужд личного подсобного хозяйства.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО6, в обосновании указывая о наличии в собственности у наследодателя трактора МТЗ 50, который был принят ей фактически после его смерти.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства относительно спорного имущества.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ФГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях указан в качестве отца ФИО8 А.А., ФИО14

Согласно свидетельства о заключении брака I-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО15 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО23.

Согласно свидетельства о рождении серии II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях указаны: отец ФИО8 А.А., мать Александрова А.Т.

Согласно свидетельства о рождении серии II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях указаны: отец ФИО8 А.А., мать Александрова А.Т.

Согласно свидетельства о рождении серии III-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях указаны: отец ФИО8 А.А., мать Александрова А.Т.

Согласно свидетельства о смерти I-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, ФИО8 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС <адрес>, ФИО8 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный комиссией в лице механика дистанции водоснабжения ФИО17, бригадира водоснабжения ФИО18, председателя профсоюзного комитета ФИО19, слесаря ФИО20, списанный трактор МТЗ-50, 1972 года выпуска в настоящее время не эксплуатируется, общий износ трактора составляет 95%, с учетом износа стоимость определена в размере 194, 45 руб.

Как следует из передаточного акта, трактор МТЗ-50, инвентаризационный №, двигатель Д-50 № был передан механиком дистанции водоснабжения ФИО16, при передаче которого были оговорены имеющиеся недостатки.

Согласно справке с Читинской дистанции водоснабжения и санитарно-технических устройств, ФИО16 на основании решения профсоюзного комитета Читинской дистанции водоснабжения и сантехустройств Заб.ж.д. ДД.ММ.ГГГГ продан списанный трактор МТЗ-50, государственный номер №, двигатель №.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 А.М. продал своему сыну ФИО6 трактор МТЗ-50, номерной знак 3154, 1972 г., принадлежащий ФИО16 на праве передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость трактора определена в 1 тыс. руб., которые были переданы продавцу.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором органа гостехнадзора ФИО2 принято заявление от Александровой А.Т. о регистрации трактора МТЗ-50, в заявлении указано, что паспорт самоходной машины отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления, согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины ФИО2 отказано в регистрации трактора ввиду отсутствия документов, предусмотренных п. 2.1, 2.8.6 правил регистрации технических средств Минюста России.

Истцом в материалы дела представлена средняя рыночная стоимость трактора МТЗ50, согласно которой на первый квартал 2023 г. стоимость составляет 130 000 руб.

Согласно представленного ответа с государственной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, трактор марки МТЗ-82, 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя 500360 по компьютерной базе данных Инспекции на территории <адрес> не регистрировался.

Как следует с сообщения Администрации СП «Урульгинское» МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, муж Александровой А.Т. – ФИО8 А.А. проживал в <адрес>, имел в собственности трактор марки МТЗ-50 с государственным номером 3154 серии ЧТ. Трактор использовался для нужд личного подобного хозяйства: сенокошение, заготовка дров, вывоз мусора и навоза, пахота. Культивация, уборка урожая. По договорам с администрацией сельского поселения «Урульгинское» в течение многих лет на указанном тракторе ФИО8 А.А. проводил опашку и восстановление минерализованных полос вокруг населенных пунктов в <адрес> и <адрес>. В весенний период ФИО8 пахал и культивировал огороды местного населения. Осенью копал картофель. Данной работой занимался более 20 лет. Были случаи, когда ФИО8 принимал участие в тушении пожаров, как жилых домов, так и близлежащих лесов. Кроме того ФИО8 осуществлял на тракторе с бочкой подвоз воды и для местного населения, и для организаций, и для предпринимателей.

При рассмотрении данного дела были запрошены наследственные дела к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ; к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, нотариусом Карымского нотариального округа <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО16, состоящего из денежных вкладов, хранящихся во внутреннем структурном подразделении Читинского ОСБ № явилась его супруга ФИО14

Как следует из наследственного дела №, нотариусом Карымского нотариального округа <адрес> ФИО21 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником к имуществу умершего ФИО5 явилась его супруга Александрова А.Т.. наследственное имущество состояло из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в жилом доме, по адресу: <адрес>; земельного участка, по адресу: <адрес>, ул. коммунальная, <адрес>; автомобиля марки ЗИЛ 131, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак К 145 ОЕ 75 RUS; автомобиля марки ГАЗ-3110, 2000 года выпуска, регистрационный знак В 478 ЕУ 75 RUS; автомобиля марки LADA GRANTA, регистрационный знак М 686 НУ 75 RUS; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-43Е, 1995 года выпуска; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-54, калибр 12/70, 1956 года выпуска; охотничьего огнестрельного с нарезным стволом карабина ТОЗ-16, калибр 5, 6, год выпуска не установлен; охотничьего огнестрельного с нарезным стволом карабина ОП СКС, калибр 7,62*39, серия МП N P 1634, 1950 года выпуска; денежных средств, хранящихся в ДО Читинского ОСБ №, №.

Кроме этого, в материалах наследственного дела имеются заявления от детей наследодателя ФИО4, 1991 года рождения, ФИО5, 1980 года рождения, согласно которых указанные лица отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу Александровой А.Т.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации пав на наследственное имущество и ее момента (ели такая регистрация предусмотрена законом)

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.09.2019г. Наследниками к имуществу умершего ФИО5 на день его смерти являлись его дети: ФИО3, ФИО8 А.А., ФИО8 С.А., его супруга Александрова А.Т.

Как следует из наследственного дела открытого, к имуществу умершего ФИО5, дети наследодателя отказались от причитающегося им наследства, в пользу Александровой А.Т.

Поскольку трактор МТЗ 50 не был зарегистрирован наследодателем при жизни в установленном законом порядке, признать право собственности по закону за истцом на трактор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Возникновение право собственности у наследодателя ФИО5 на трактор МТЗ 50 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с отцом наследодателя ФИО16

Кроме того, истцом представлены в материалы дела чеки-квитанции о покупке различных видов комплектующих к трактору МТЗ 50, что также подтверждает факт владения и пользования данным трактором наследодателем при жизни.

Привлеченные к участию в дело третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, ФИО8 С.А., ФИО8 А.А., являющиеся детьми наследодателя не возражали против удовлетворения заявленных требований Александровой А.Т.

Истец Александрова А.Т. фактически приняла наследство в виде трактора МТЗ 50, поскольку распоряжается данным имуществом как собственным, принимает меры к его сохранению, несет бремя содержания наследственного имущества.

В силу положений Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - постановление N 938), действовавшего до 01.01.2021, на собственников транспортных средств и самоходных машин возложена обязанность в течение 10 дней после приобретения в установленном порядке зарегистрировать транспортные средства и самоходные машины или изменить регистрационные данные в соответствующих государственных органах, органах гостехнадзора с целью учета транспортных средств и их допуска для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации. Регистрация носит информационный характер и не связана с возникновением имущественных прав на движимое имущество.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.(пункт 4Постанолвения Правительства РФ).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооружённых Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора – на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до ДД.ММ.ГГГГ, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины идругих видов техники, утвержденного Госстандартом РФ ДД.ММ.ГГГГ, Минсельхозпрод РФ ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Таким образом установлено, что произвести указанные регистрационные действия возможно в соответствии с действующим специальным законодательством только при наличии ПСМ, надлежащих актов технического осмотра самоходной машины.

Истец обратилась в Государственную инспекцию <адрес> с заявлением о регистрации трактора МТЗ 50, но был получен отказ в виду отсутствия соответствующих документов.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Судом установлено, что спорное имущество в виде жилого дома, земельного участка, транспортного средства находится в пользовании истца ФИО22 В установленном законом порядке наследник свои права не оформил.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Александровой А.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой А.Т., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Александровой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде трактора МТЗ -50, заводской номер машины №, двигатель №, 1972 года выпуска, синего цвета.

Признать право собственности за Александровой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трактор МТЗ 50, заводской номер машины №, двигатель №, 1972 года выпуска, синего цвета, по закону в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственную инспекцию <адрес> поставить на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины на трактор марки МТЗ 50, заводской номер машины №, двигатель №, 1972 года выпуска, синего цвета, принадлежащий Александровой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 17.07.2023