Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 (2-1887/2022;) ~ М-1745/2022 от 07.10.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

     И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 марта 2023 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2022 по иску ООО УК «Могутовая» к Гетманцу Г. Н., Гетманцу Н. И., Гетманцу А. Г., Николенко Г. Г. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и пени,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Могутовая» обратилось в Жигулевский городской суд с указанным иском к Гетманцу Г.Н. и Гетманцу Н.И., требуя взыскать с ответчиков:

- задолженность по оплате услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27709 руб. 96коп., за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 50220 руб. 53 коп.,

- пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9561 руб. 62 коп.,

- понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ООО УК "Надежда" осуществляет эксплуатацию (управление) многоквартирным домом по указанному адресу. В перечень работ по управлению домом входит: содержание и ремонт жилья.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника общества ООО УК «Надежда» переименовано в ООО УК «Могутовая».

Порядок оплаты коммунальных услуг, а также оплаты расходов на содержание и ремонт жилья собственниками помещений многоквартирного дома определен Правилами, установленными Постановлениями Правительства РФ №307 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

По имеющимся у истца сведениям, собственники помещения по адресу: <адрес>, вероятнее всего скончались, а наследники не оформили права на недвижимость. Законодательство не позволяет нотариальным службам выдавать сведения о наследниках, что исключает для управляющей компании доступ к информации о наследственном деле и определение круга надлежащих ответчиков.

Поскольку оплата за жилое помещение его собственниками в полном объеме не производилась, образовалась указанная выше задолженность, которую истец, как управляющая домом компания, просит взыскать в свою пользу.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гетманец А.Г. и Николенко Г.Г.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных к Гетманцу Г. Н. и Гетманцу Н. И., прекращено в связи с их смертью до предъявления иска в суд.

Представитель истца - ООО УК «Могутовая» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 96), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).

Ответчики Гетманец А.Г. и Николенко Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками по адресам регистрации: Гетманец А.Г. – по адресу: <адрес> (л.д.44), Николенко Г.Г. – по адресу: <адрес> (л.д.48).

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 97-99, 104-106), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчиков. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судом, с согласия истца (л.д.22), определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) – п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Таким образом, из приведенных положений статей 210 ГК РФ, части 3 статьи 30, ст.ст. 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах должны соблюдать установленные сроки уплаты. В противном случае по факту несвоевременной и (или) неполной уплаты обязательных платежей подлежат начислению пени.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, не является обязательством, неразрывно связанным с личностью наследодателя, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании протокола внеочередного собрания собственников помещений МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время управление указанным МКД осуществляет ООО УК «Могутовая» (прежнее наименование - ООО УК «Надежда») - л.д. 8-10, 17. В период с ноября 2010 года по апрель 2015 года управление указанным многоквартирным домом также осуществлял истец на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-113).

Пунктом 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность управляющей компании оказывать собственникам МКД и пользующимися помещениями в этом доме лицам услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, а пунктом 3.1.1 договора – обязанность собственника жилого помещения производить оплату за содержание и ремонт общего имущества МКД в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

ООО УК «Могутовая» в соответствии с действующими тарифами, установленными на территории г.о. Жигулевск (л.д. 10, 11) произведены начисление по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества по квартире № в доме № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27709 руб. 96 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 220 руб. 53 коп. (л.д. 18-21). Доказательств внесения собственниками помещения в указанные периоды платы за оказанные управляющей компанией услуги суду не предъявлено.

Как следует из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.43).

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано БТИ г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ за Гетманцем Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Гетманцем Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 103).

Гетманец Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в г. Жигулевске ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), после его смерти наследство по закону путем подачи соответствующих заявлений нотариусу приняли: супруга – Гетманец Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын – Гетманец А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав наследства входит ? доля квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 806 449 руб. 92 коп. Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д.47).

Гетманец Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.51, 65-66).

Наследственное дело после смерти Гетманец Н.А. не открывалось (л.д.75, 77, 78). Однако на момент смерти совместно с ней в указанной квартире проживал сын – Гетманец А. Г. (л.д.65-66, 100).

Гетманец Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.39), после его смерти наследство по всем основаниям приняла племянница – Николенко Г. Г., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные средства и компенсации (23541, 84 руб. и 6000 руб.); на неполученные выплаты (13847 руб.); на земельный участок стоимостью 418084, 48 руб., на жилой дом стоимостью 248655, 45 руб. Завещание Гетманца Н.И. в наследственном деле не имеется (л.д.48).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации жилья была приобретена в собственность Гетманцем Г.Н. и Гетманцем Н.И.

После смерти Гетманца Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ему ? доля квартиры в порядке наследования по закону перешла к Гетманец Н.А. и Гетманец А.Г. (по ? доле каждому).

После смерти Гетманец Н.А. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ей ? доля квартиры в порядке наследования по закону путем фактического принятия наследства перешла к ее сыну – Гетманцу А.Г., поскольку на момент открытия наследства последний проживал с наследодателем, от наследственного имущества в установленном законом порядке не отказался, в связи с чем оснований для освобождения данного лица от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не имеется.

После смерти Гетманца Н.И. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ему ? доля квартиры в порядке наследования по закону перешла к Николенко Г.Г.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается представленным в суд расчетом образовавшейся задолженности, из которого следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27709 руб. 96коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50220 руб. 53 коп., При этом, часть задолженность образовалась в периоды жизни наследодателей Гетманца Н.И., Гетманца Г.Н., Гетманец Н.А.

Проверив указанный расчет, суд признает его верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также в соответствии с тарифами, установленными постановлениями органа местного самоуправления. Размер задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти Гетманца Н.И., Гетманца Г.Н. и Гетманец Н.А. у последних имелись неисполненные перед истцом обязательства в виде задолженности по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома № по <адрес>. Гетманец А.Г., приняв после смерти Гетманца Г.Н. и Гетманец Н.А. наследство по закону, а Николенко Г.Г. - после смерти Гетманца Н.И., в силу ст. 1175 ГК РФ несут ответственность перед кредиторами наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества. Из предоставленных нотариусами по запросу суда сведений усматривается, что стоимость перешедшего ответчику Гетманцу А.Г. по наследству от Гетманца Г.Н. и Гетманец Н.А. имущества составляет 403 224 руб. 96 коп. (стоимость ? доли квартиры), а стоимость перешедшего к Николенко Г.Г. имущества – 1107353, 90 руб. (704128, 99 руб. - по справке нотариуса (л.д.48) + 403 224 руб. 96 коп. - стоимость ? доли квартиры № в доме № по <адрес>) что выше стоимости обязательств наследодателей перед истцом.

Также судом установлено, что после приобретения квартиры в порядке наследования ответчики в нарушение требований действующего жилищного законодательства также не исполняют обязанности по оплате содержания и ремонта общего имущества МКД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, включая задолженность наследодателей.

Принимая во внимание, что к каждому из ответчиков в порядке наследования перешли права на ? долю квартиры, при этом Николенко Г.Г. является наследником Гетманца Н.И., которому также принадлежала ? доля квартиры, а Гетманец Н.А. является правопреемником Гетманца Г.Н. и Гетманец Н.А., последовательно владевшими второй половиной квартиры, образовавшаяся задолженность подлежит распределению между ответчиками в равных долях, по 38 965 руб. 24 коп. с каждого (77930 руб. 49 коп. :2).

Разрешая требования о взыскании пени, суд признает их подлежащими частичному удовлетворению и не усматривает оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий на банкротство по заявлениям кредиторов, в период которого было запрещено начислять финансовые санкции, в т.ч. за неисполнение денежных обязательств.

В этой связи расчет пеней будет выглядеть следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма пеней по задолженности периода:	5,38
Всего пени по расчету	6409,24

Сумма пени по изложенным выше мотивам между ответчиками также подлежит распределению в равных долях, по 3204 руб. 62 коп. (6409, 24 руб. : 2).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований (л.д.28-30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО УК «Могутовая» удовлетворить частично.

Взыскать с Гетманца А. Г. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Могутовая» (ИНН6345020104):

- задолженность по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, включая задолженность наследодателей Гетманца Г. Н. и Гетманец Н. А., за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 965 руб. 24 коп.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленные за нарушение сроков внесения платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 3204 руб. 62 коп.,

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1412 руб. 38 коп., а всего 43582 руб. 24 коп.

Взыскать с Николенко Г. Г. (ИНН <данные изъяты> в пользу ООО УК «Могутовая» (ИНН6345020104):

- задолженность по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома, включая задолженность наследодателя Гетманца Н. И., за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 965 руб. 24 коп.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленные за нарушение сроков внесения платежей в период с сентября 2019 года по январь 2022 года включительно, в размере 3204 руб. 62 коп.,

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1412 руб. 38 коп., а всего 43582 руб. 24 коп.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2023.

    Судья                    Л.Ф.Никонова