Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-293/2023;) ~ М-259/2023 от 31.10.2023

                                                                                                       Дело №2-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 марта 2024 года                                                                                 пос.Вожега

     Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк СГБ» к наследникам Т. и акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     обратившись в суд с исковым заявлением, акционерное общество «Банк СГБ» (далее – АО «Банк СГБ») просило взыскать с наследников Т. или АО «СОГАЗ» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 97 721 рубль 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3132 рубля.

     В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от <дата обезличена> <номер обезличен> АО «Банк СГБ» предоставило Т. потребительский кредит в размере 181 662 рубля на срок по <дата обезличена> под 11,90% годовых. При заключении договора потребительского кредита Т. путем подачи соответствующего заявления осуществил присоединение к договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «СеверИнвестПроект) (Страхователь). <дата обезличена> Т. умер, задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на <дата обезличена> составляет 97 721 рубль 82 копейки, в том числе: 97 115 рублей 83 копейки – основной долг; 605 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом. АО «СОГАЗ» отказало АО «Банк СГБ» в выплате страхового возмещения, а сведениями о лицах, принявших наследство после смерти Т.., АО «Банк СГБ» не располагает.

     Определением суда от 11 декабря 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СеверИнвестПроект».

     Определением суда от 20 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен принявший наследство Тепанов А.А., а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - другие дети наследодателя Тепанов Н.А., Тепанов А.А. и Левкина О.А.

     В судебное заседание 05 марта 2024 года, представитель истца, явка которого в судебное заседание признана обязательной, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и отложить дело слушанием не просил.

     С учётом этого суд, полагая невозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, вновь признал явку его в судебное заседание обязательной и отложил дело слушанием на 14.00 часов 19 марта 2024 года.

     Однако представитель истца, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд 19 марта 2024 года, то есть по вторичному вызову, не явился, причину неявки не сообщил.

     Из представленных АО «Банк СГБ» сведений от <дата обезличена> известно, что ответчиком Тепановым А.А. в погашение задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> уплачены Банку денежные средства в размере 97 717 рублей 91 копейка.

     Представитель ответчика АО «СОГАЗ», ответчик Тепанов А.А., представитель третьего лица ООО «СеверИнвестПроект» и третьи лица Тепанов Н.А., Тепанов А.А., Левкина О.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и не требовали рассмотрения дела по существу.

     С учётом указанного выше рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не представляется возможным.

     При таких обстоятельствах в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление ПАО «Банк СГБ» подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

      исковое заявление акционерного общества «Банк СГБ» к наследникам Т. и акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> оставить без рассмотрения.

     Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

      Председательствующий судья: Спицов Н.В.