Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-646/2022             Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                 19 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Журавлевой Д.М.,

подсудимых Копенина Р.Н., Брыксина М.М.,

защитников Зиннатуллиной Л.А., Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОПЕНИНА Р.Н., ....., не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

БРЫКСИНА М.М., ....., не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

17.10.2022 года в дневное время в г...... Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и распределили между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, 17.10.2022 года в дневное время в г...... Копенин Р.Н., действуя в общих интересах, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью приложения, установленного в его мобильном телефоне, в интернет-магазине, незаконно торгующем наркотическими средствами, заказал у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, после чего, получив от иного лица номер счета банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотического средства, Копенин Р.Н., действуя в общих интересах, согласно отведенной ему роли, через онлайн кабинет ..... внес на указанный номер счета банковской карты денежные средства в сумме 1 800 рублей, тем самым оплатив незаконно приобретаемое наркотическое средство, и получил от иного лица на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

Продолжая свой совместный преступный умысел, действуя в общих интересах, 17.10.2022 года в дневное время Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. пришли в район трассы ..... в сторону дер......, где, действуя совместно и согласованно, в лесном массиве в координатах широта: №, долгота: № незаконно приобрели путем тайника-закладки у иного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,487 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером. Указанное наркотическое средство Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. разделили между собой и незаконно без цели сбыта хранили при себе на территории г...... до момента его изъятия.

17.10.2022 года в дневное время на дороге, ведущей с трассы ..... в сторону дер...... Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. были задержаны сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно хранящееся у Копенина Р.Н. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,406 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Копенина Р.Н., проведенного 17.10.2022 года в период с 16:00 час. до 16:23 час. в служебном помещении Отдела МВД России по ..... по ул.......

Незаконно хранящееся у Брыксина М.М. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,081 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Брыксина М.М., проведенного 17.10.2022 года в период с 16:26 час. до 16:40 час. в служебном помещении Отдела МВД России по ..... по ул.......

Подсудимые Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники Зиннатуллина Л.А. и Шакирова А.Р. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель Журавлева Д.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Копенину Р.Н. и Брыксину М.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия подсудимых Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Копенина Р.Н., на основании пп. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка; совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в оказании благотворительной материальной помощи. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Копенина Р.Н., суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Брыксина М.М., на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Объяснения Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. в совокупности с их последующими признательными показаниями по делу суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, т.к. Копенин Р.Н. и Брыксин М.М. сообщили об обстоятельствах совершения преступления, не известных правоохранительным органам, в том числе о роли каждого из них в совершении преступления, которые впоследствии были положены в основу предъявленного им обвинения, а Копенин Р.Н. также сообщил сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона, в котором содержалась информация о приобретении наркотического средства. Данное обстоятельство суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обоих подсудимых на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом оснований для признания объяснений Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. в качестве явки с повинной или чистосердечного признания не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Копенина Р.Н. и Брыксина М.М., на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Копенин Р.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, ......

Брыксин М.М. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимым Копенину Р.Н. и Брыксину М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства в отношении каждого из них; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, и считает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личностям виновных, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Предусмотренных ст.76.2 УК РФ оснований для освобождения Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит. Совершение Копениным Р.Н. действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся во внесении на счет благотворительной организации денежных средств в сумме 3 000 рублей в качестве благотворительной помощи детям, с учетом конкретных обстоятельств дела не может быть признано полным возмещением вреда, причиненного преступлением, т.к. не соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного судопроизводства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой - следует уничтожить; сотовый телефон «.....» - следует вернуть Копенину Р.Н. по принадлежности; три банковские карты - следует оставить у Копенина Р.Н. по принадлежности (л.д.71, 72, 85).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10 764 рубля, понесенные в ходе предварительного расследования в качестве оплаты труда адвокатов по назначению (л.д.154, 155), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей каждому.

Разъяснить Копенину Р.Н. и Брыксину М.М., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным, более тяжким, наказанием, при этом назначенное наказание не может быть условным.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Копенина Р.Н. и Брыксина М.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой - уничтожить; сотовый телефон «.....» - вернуть Копенину Р.Н.; три банковские карты - оставить у Копенина Р.Н.

Процессуальные издержки в размере 10 764 рубля возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

ИНН - 5904140498, КПП - 590401001, БИК - 015773997,

Наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь,

Номер казначейского счета – 03100643000000015600,

Единый казначейский счет – 40102810145370000048,

Наименование платежа: Уголовный штраф, Копенин Р.Н. (Брыксин М.М.), дело №),

Код ОКТМО - 57701000,

КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140,

УИН – 18855922011180018730 (Копенин Р.Н.), 18855922021180018733 (Брыксин М.М.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья