Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Дурова И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к ОАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено решение по делу по иску <данные изъяты> к ОАО КБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
Ответчиком на указанное решение была подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье по следующим основаниям.
Представленная ответчиком апелляционная жалоба подписана управляющим филиалом <данные изъяты>., действующим на основании доверенности.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как видно из представленной ответчиком копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, данными полномочиями <данные изъяты> не обладает.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению мировому судье для устранения указанных выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.