Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 07.10.2022

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-58

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             10 ноября 2022 года

        Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Караевой С.А.,

подсудимого Иджиева Ш.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иджиева Шамиля Магомедшапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>ёжная, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Иджиев Шамиль Магомедшапиевич, заведомо не имея соответствующего разрешения уполномоченных на то государственных органов на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции. Федерального закона от 29.11.2021г. № 378-ФЗ) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 за 3000 рублей имеющееся у него в незаконном владении охотничье ружье, являющееся согласно заключению эксперта № от 02.10.2022г. охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем модели «ИЖ- 58» 16 калибра за № Г4846. изготовленные заводским способом и относящимся к длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию.

Таким образом, Иджиев Ш.М. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Иджиев Ш.М., при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиевой З.Р.    , воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый Иджиев Ш.М., в присутствии своего защитника Азизовой Д.Д. поддержал, заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства; заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанном в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Азизова Д.Д. поддержала ходатайство подсудимого Иджиева Ш.М. и просила рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Караевой С.А., не возражала против постановления приговора суда в отношении подсудимого Иджиева Ш.М., без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

      Изучив материалы уголовного дела в отношении Иджиева Ш.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого Иджиева Ш.М., по ч.7 ст. 222 УК РФ, является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Иджиевым Ш.М., заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Иджиева Ш.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по делу и назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное Иджиевым Ш.М. преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 7 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Иджиев Ш.М., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, на иждивении имеет троих малолетних детей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 1 п. «и», «г», ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Иджиева Ш.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иджиева Ш.М., из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) суд не усматривает.

Учитывая изложенное, поведение подсудимого после совершения преступления, который признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, не судим, на иждивении имеет троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Иджиева Ш.М. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 222 ч. 7 УК РФ.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает назначить ему наказание в виде исправительных работ, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд считает, что такое наказанием будет соответствовать принцам справедливости и гуманизма, и будет достаточным для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Иджиева Шамиля Магомедшапиевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

         Меру пресечения в отношении Иджиева Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

         Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: охотничье одноствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-58» 16 калибр № Г4846, сданный на хранение в камеру хранения отдела МВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - передать в распоряжение ХОЗО МВД РФ по РД для принятия решения об его дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного ими защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                  /подпись/                                               Н.М. Нурбагандов

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-58