Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2023 от 07.11.2023

Дело № 11-40/2023 (2-1843/157/2023)

Мировой судья судебного участка № 157

в г. Сосновоборске Голосная Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                                          г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к Салагаевой Зинаиде Леонардовне о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ответчика Салагаевой З.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 08 июня 2023года, которым постановлено:

«Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» к Салагаевой Зинаиде Леонардовне о взыскании задолженности по договору займа № 61501/22 от 16 мая 2022 года - удовлетворить.

Взыскать с Салагаевой Зинаиды Леонардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, код подр. № в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» ИНН: 4345506564, КПП: 434501001, ОГРН: 1204300010694 сумму задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22754 руб. 38 коп., а судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 63 коп.»,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился к мировому судье судебного участка №157 в г.Сосновоборске с исковым заявлением к Салагаевой З.Л. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2022 между СКПК «РУСАГРОФОНД» и заемщиком Салагаевой З.Л. заключен договор потребительского займа № 61501/22. По условиям договора ответчику был предоставлен потребительский микрозайм в сумме 7000 руб. со сроком возврата и процентов не позднее 12.11.2022. В силу п.4 Индивидуальных условий договора займа начисляются проценты за пользование из расчета 36,50% годовых. Общая сумма, подлежащая возврату на указанный срок составляет 7749,44 рублей. Истец указывает, что 27.03.2023 должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 6200 руб., из которых 5487 руб. – сумма основного долга, 713 руб. – сумма по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклонился. Помимо этого одновременно с заключением договора займа, ответчик вступила в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», а потому являясь членом кооператива несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в СКПК «РУСАГРОФОНД». Согласно заявления о ее принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», она приняла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК «РУСАГРОФОНД», относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставами внутренними документами кооператива. Размер ежемесячного членского взноса составляет 5000 руб., что согласуется с ее заявлением. Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос – взнос члена кооператива, на содержание кооператива ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, ответчик не оплатила членские взносы в обозначенные кооперативом сроки. Вынесенный судебный приказ по взысканию с ответчика спорной задолженности был отменен в связи с ее возражениями. С учетом приведенных доводов, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Салагаевой З.Л. по договору потребительского займа № 61501/22 от 16 мая 2022 года сумму основного долга в размере 1513,05 руб., проценты в размере 155,84 руб., пени в размере 85,49 руб., задолженность по членским взносам в размере 24000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,63 руб.

Мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Салагаева З.Л. просит отменить решение мирового судьи, указывает, что при оформлении займа ей была навязано подписание заявления о вступлении в СКПК, необходимое для одобрения займа. Представитель фонда ввела ее в заблуждение. Членскую книжку ей предоставили, паевой взнос в размере 50 рублей не оплачивала, о взносах в размере 6000 рублей ей не разъяснили. О том, что должна была уплачивать взносы ответчик узнала из искового заявления. В кооператив вступать ответчик не собиралась, тем более, что он находится в другом регионе. Ответчик не проживает в регионе нахождения кооператива и физически не может в нем участвовать. В первоначальном иске дата вступления и выхода из кооператива была 16.05.2022. В повторном иске – 20.12.2022. Ответчик не занимается производственной деятельностью в данном кооперативе, то и в кооператив не должны были брать, уплачивать членские взносы она не должна. По договору займа ею выплачено 9200 рублей.

Представитель истца СКПК «РУСАГРОФОНД» в судебное заседание не явился, о дне, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Салагаева З.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

В силу абз. 6 ст.6 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", кооператив, созданный в соответствии с настоящим Федеральным законом, является юридическим лицом и имеет следующие правомочия: привлекать заемные средства, а также выдавать денежные кредиты (займы) и авансы членам кооператива.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (п.2).

Уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с указанными гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство (п.3).

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.05.2022 между СКПК «РУСАГРОФОНД» и Салагаевой З.Л. заключен договор потребительского займа № 61501/22, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 7000 рублей со сроком возврата и процентов не позднее 12.11.2022, с начислением процентов за пользование из расчета 36,50% годовых, общая сумма, подлежащая возврату составляет 7749,44 рублей.

В свою очередь, заемщик приняла на себя обязательство по ежемесячному гашению задолженности в размере и сроки, указанные в графике платежей.

В силу п.12 указанного договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика.

Сумма займа в размере 7000 рублей получена Салагаевой З.Л. Данный факт является установленным, ответчиком не оспорен.

График платежей к договору займа № 61501/22 от 16.05.2022, включает в себя 6 ежемесячных платежей и начисленных процентов в период с 15.06.2022 по 13.10.2022 с фиксированной суммой уплаты – 1300 рублей, последний платеж 12.11.2022 – 1249,44 рублей.

Разрешая настоящий спор по исковым требованиям о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку ответчиком в полном объеме уплачена сумма по договору в размере 9200 рублей, что подтверждено платежными документами, а именно ответчиком в пределах срока возврата суммы займа были внесены на счет СКПК «РУСАГРОФОНД» следующие платежи: 10.06.2022 – 2300 рублей, 09.07.2022 – 2300 рублей, 11.08.2022 – 2300 рублей, 11.10.2022 – 2300 рублей, всего 9200 рублей, вместо установленной договором суммы – 7749,44 рублей. Решение в указанной части сторонами не обжаловано.

Также мировым судьей установлено, что Салагаева З.Л. с 16.05.2022 по 20.12.2022 являлась членом СКПК «РУСАГРОФОНД», что подтверждается ее заявлением о приеме в члены кооператива от 16.05.2022, а также выписками из протоколов заседания правления и наблюдательного совета СКПК «РУСАГРОФОНД» от 16.05.2022 № 16/5, членской книжкой, выпиской из протокола заседания правления об исключении из членов № И20/12, выпиской из карточки счета 86.05. за 16.05.2022 – 15.05.2023.

В заявлении о приеме в члены кооператива Салагаева З.Л. приняла на себя обязательство вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6000 рублей, а также внести единовременно паевой взнос в размере 50 рублей.

Указанные обязательства исполнены ответчиком только в части внесения паевого взноса, что подтверждается приходным кассовым ордером № 3270 об уплате обязательного паевого взноса в размере 50 рублей от 16.05.2022. Доказательств исполнения обязанности в части оплаты ежемесячных членских взносов в установленном размере стороной ответчика не представлено.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по членским взносам за период с 16.05.2022 по 20.12.2022 в размере 22754,38 рублей, мировой судья обоснованно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов на содержание кооператива в заявленном размере, исходя из согласованного сторонами ежемесячного размера 6000 рублей и срока членства ответчика в СКПК «РУСАГРОФОНД». Размер взысканной задолженности по членским взносам определен судом с учетом переплаты по договору займа в размере 1450,56 рублей.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что подписание заявления о вступлении в члены кооператива необходимо было для одобрения заключения с нею договора займа, что таким образом она была введена в заблуждение представителем кооператива, суд считает несостоятельными, поскольку подтверждено материалами дела, самой ответчицей, что заявление о приеме ее в члены кооператива от 16.05.2022 было подписано Салагаевой З.Л. собственноручно, а также подтверждается приходным кассовым ордером об уплате обязательного паевого взноса в размере 50 рублей и членской книжкой, о чем сделаны выводы мировым судьей, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции, оснований полагать, что ответчик была введена в заблуждение относительно приема в члены кооператива, или заявление было оформлено формально, не имеется, доказательств этому не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, и постановлено законное решение.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 08 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Салагаевой Зинаиды Леонардовны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий                                                                О.В.Белькевич