Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-2924/2021УИД: 05RS0043-01-2020-003044-73	9 сентября 2021 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи		Илюшовой О.Л.
при секретаре		Сакович И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Песенко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Песенко Т.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78 219,98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 546,60 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком 12.11.2018 заключен кредитный договор № PELCANTPLQ1811121137, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 000 руб., а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 28,99% годовых; истец обязательство по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена.

Заочным решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 20 января 2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением того же районного суда от 5 марта 2021 г. заочное решение суда от 20 января 2021 г. отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 26 марта 2021 г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Доказательств уважительности причин неявки сторон, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с этим на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено, что 12.11.2018 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № PELCANTPLQ1811121137 и дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 60 000 руб., а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 28,99% годовых; исполнение обязательств ответчика по договору осуществляется ежемесячно путем оплаты минимального платежа (пункты 1-4, 6 Индивидуальных условий договора) (Л.д. 26-32).

Условиями договора также установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Представленной истцом справкой по кредитной карте подтверждается, что ответчик полученной кредитной картой воспользовалась, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила (Л.д. 15-24); данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Р. Дагестан от 22 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-291/2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 88 347,72 руб. Определением того же мирового судьи от 14 августа 2020 г. данный судебный приказ отменен (Л.д. 12-13).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 21.10.2020 составляет 78 219,98 руб., включая основной долг – 75 000 руб., проценты за период с 12.11.2018 по 08.04.2020 – 1 848,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09.01.2020 по 08.04.2020 – 680,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.01.2020 по 08.04.2020 – 691,46 руб., (Л.д. 14). Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком по существу не оспорен.

Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору в вышеуказанном размере. Суд полагает заявленную истцом к взысканию сумму неустойки соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 546,60 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела (Л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Песенко Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PELCANTPLQ1811121137 от 12.11.2018 в сумме 78 219,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья