Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2022 ~ М-1686/2022 от 04.07.2022

Дело №

УИД 05RS0№-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(в окончательной формулировке)

<адрес> 08 августа 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова А. Х. к А.у А. М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины,     

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к А.у А. М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет 2 300 000 рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа – 7% годовых, начисляются со дня передачи суммы займа заемщику и до дня возврата суммы займа в полном объеме, срок выплаты процентов – проценты за пользование займом уплачиваются вместе с основной суммой займа в день возврата основного долга, неустойка за просрочку возврата займа – 0,5 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с А.а А. М. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 085 591 рублей 78 копеек, из них: 2 300 000 рублей – суммы займа, 785 591,78 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 628 рублей.

Представитель истца Рамазанова А.Х. – Абакаров М.А., будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит о рассмотрении дела без его участия, поддерживая исковые требования в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Истец – Рамазанов А.Х., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик – А. А.М., будучи извещенным надлежащим образом в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статей 233 - 235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В абзаце 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рамазановым А.Х. и ответчиком А.ым А.М. заключен договор займа в размере 2 300 000 рублей. (Далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Рамазанов А.Х. передает А.у А.М. денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в порядке и сроки, указанные в Договоре.

В соответствии с п. 2.1 Договора сумма займа передается Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами. Заемщик выдает расписку о получении суммы займа. Сумма займа возвращается Заемщиком наличными денежными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. заимодавец выдает расписку при получении части суммы займа (п. 2.2 Договора).

Размер процентов по настоящему Договору составляет 7% годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня передачи суммы займа Заемщику и до дня возврата суммы займа в полном объеме (п.3.1, п.3.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком графика возврата займа, указанного в п. 2.2 настоящего Договора, Заемщик будет обязан уплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5% от невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ А.ым А.М. не представлены доказательства, подтверждающие факт возврата Рамазанову А.Х. суммы займа, а также какой-либо его части.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании суммы основанного долга в размере 2 300 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 785 591,78 рублей, предусмотренные п. 3.1 договора займа.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Разрешая требования Рамазанова А.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и приходит к выводу об обоснованности указанного требования и взыскании с А.а А.М процентов за пользование займом, предусмотренных условиями Договора, в размере 785 591,78 руб. (расчет приложен к материалам дела).

На основании статей 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец по настоящему делу понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 628 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ считает правильным взыскать данную сумму в пользу ответчика.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 785 591,78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 628 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 085 591 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░