Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2021 от 29.10.2021

Дело № 4/8-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск                   25 ноября 2021 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием:

помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Адамовой Л.А.,

старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Харлампиевой М.А.,

осужденного Кашлакова Д.Ю.,

защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика АМС,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Кашлакова Д. Ю., <данные изъяты>

- осужденного приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 (два) года. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 сентября 2021 года испытательный срок продлен на 01 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность не употреблять спиртные напитки,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2021 года Кашлаков Д.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 (два) года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц проходить регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 сентября 2021 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность - не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока.

Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петрова Л.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кашлакова Д.Ю. В обоснование представления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кашлаков Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Постановлением Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – не употреблять спиртные напитки. Несмотря на профилактические работы Кашлаков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, за что ДД.ММ.ГГГГ повторно выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Харлампиева М.А. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после возложения осужденному судом дополнительной обязанности «не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока», вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения. В подтверждение тому представила суду копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Кашлаков Д.Ю. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, при этом факты привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка не оспорил. При этом просил предоставить ему возможность для исправления и сообщил о намерении исправления своего поведения и образа жизни. Кроме того, пояснил о том, что он трудоустроился, является единственным кормильцем своих пожилых родителей, прошел курс лечения от алкогольной зависимости у народного целителя.

Защитник осужденного - адвокат Полятинский С.Е. также просил предоставить его подзащитному шанс для исправления, сохранив ему условную меру наказания.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение помощника прокурора Адамовой Л.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Частью 5 ст. 190 УИК РФ определено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Кашлаков Д.Ю. в течение испытательного срока установленного судом три раза допускал нарушения общественного порядка, за совершение которых был привлечен к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Постановления по делам об административных правонарушениях осужденным не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая то, что осужденный Кашлаков Д.Ю. в период испытательного срока трижды совершил административные правонарушения против общественного порядка в течение 1 (одного) года, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется систематическое нарушение общественного порядка.

При этом суд отмечает, что вопрос об отмене, либо о сохранении условного осуждения находится в компетенции суда и носит не обязательный, а только возможный характер. Вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе личности осужденного.

Принимая во внимание отсутствие неявок у Кашлакова Д.Ю. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, количество, характер и степень совершенных условно осужденным нарушения общественного порядка в течение испытательного срока, также принимая во внимание положительную характеристику с места работы и то, что он твердо намерен изменить свое поведение и образ жизни, суд приходит к выводу о том, что осужденным принимаются меры к исправлению. Убедительных доказательств, свидетельствующих о необходимости изоляции осужденного от общества, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает возможность исправления осужденного под контролем уголовно-исполнительной инспекции еще не исчерпана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о предоставлении осужденному возможность для исправления, потому в удовлетворении преставления уголовно-исполнительной об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда следует отказать.

С учетом установленных обстоятельств и в целях исправления осужденного, суд считает необходимым продлить осужденному Кашлакову Д.Ю. испытательный срок на 3 (три) месяца.

На основании изложенного, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления временно исполняющей обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Харлампиевой М.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашлакова Д. Ю. - отказать.

Продлить условно осужденному Кашлакову Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> Якутской АССР, испытательный срок по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ на 03 (три) месяца, всего до 02 (двух) лет 4 (четырех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                          А.А. Никифоров