Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3417/2023 ~ М-3411/2023 от 21.09.2023

Дело№2-3417/2023

УИД23RS0003-01-2023-005621-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафановой О. Н. к ООО «Первым классом» о признании приказа об увольнении незаконным,

у с т а н о в и л:

Сарафанова О. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Первым классом» о признании приказа об увольнении незаконным, в котором просила суд признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за однократное грубое нарушение требований работником трудовых обязанностей – прогул (подп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ) и изменить формулировку основания и дату увольнения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, ходатайство рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Сарафановой О. Н. к ООО «Первым классом» о признании приказа об увольнении незаконным, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: Грошкова В.В.

2-3417/2023 ~ М-3411/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сарафанова Ольга Николаевна
Ответчики
ООО "Первым классом"
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на странице суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
13.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее