Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3223/2023 ~ М-1949/2023 от 07.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 сентября 2023 года                      г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи                 Артеменко А.В.,

при секретаре                      Батырбековой А.Д.,

с участием помощника прокурора                 Егиазарян В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2023 по исковому заявлению Тюляндина И. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис», третьи лица АО «Самотлорнефтегаз», ПАО «Приобьнефть», о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тюляндин И.Е. обратился в суд с указанным иском к ООО «РН-Сервис». Требования мотивированы тем, что с 01 мая 2004 года по 10 февраля 2022 года он работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в должности оператора по подземному ремонту скважин 6 разряда, стаж – 17 лет 9 месяцев. Согласно актам о случае профессионального заболевания от 17 ноября 2022 года ему установлены два профессиональных заболевания в результате воздействия неблагоприятных производственных факторов в течение всего трудового маршрута: 1) <данные изъяты> 2) <данные изъяты>. Причиной профессионального заболевания послужила производственная вибрация, шум, напряженность и тяжесть трудового процесса. Его вины в наступлении профессионального заболевания актами не установлено. На основании справки МСЭ № ему установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности, на основании справки МСЭ № ему установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности. В связи с получением профессионального заболевания испытывает физическую боль, затруднения в движении, по специальности трудоустроиться не может, иного дохода кроме заработной платы и пенсии не имеет. Просит взыскать с ООО «РН-Сервис» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей в связи с получением профессионального заболевания – поражения плеча; в размере 800 000 рублей, в связи с получением профессионального заболевания – компрессионно-ишемическая двусторонняя невропатия локтевых нервов.

В судебные заседания, назначенные на 23 августа 2023 года в 11 часов 00 минут, на 15 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «РН-Сервис» Богачев И.В., представитель третьего лица АО «Самотлорнефтегаз» Бондаренко Д.А. в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивали, полагали иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Третье лицо ПАО «Приобьнефть» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Нижневартовска Егиазарян В.О. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Тюляндин И.Е. неоднократно не является в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тюляндина И. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис», третьи лица АО «Самотлорнефтегаз», ПАО «Приобьнефть», о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             А.В. Артеменко