Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-376/2023 от 21.03.2023

Дело № 4/16-376/2023                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 20 апреля 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левочкиной А.В.,

осужденного Ходырева Д.В.,

защитника - адвоката Емельянова И.В.,

представителя Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Южакова С.А.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... Азанова В.А. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Ходырева Дмитрия Викторовича, ...,

установил:

Ходырев Д.В. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 20.12.2022г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанов В.А. обратился в суд с представлением о замене Ходыреву Д.В. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным нарушением последним порядка и условий отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем доводам, представил справку, согласно которой неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев. Представитель УИИ пояснил, что после направления представления в суд Ходырев Д.В. продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору суда, что подтверждается внесенными в отношении него письменными предупреждениями о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 22.03.2023г., 30.03.2023г., 05.04.2023г., 11.04.2023г. и 20.04.2023г.

Осужденный Ходырев Д.В. в судебном заседании пояснил, что по предписаниям в организации он обращался, на регистрацию в УИИ приходил, но с опозданием. Своевременно обратиться не мог из-за отсутствия денежных средств. На предприятиях ему отказывали, так как не было свободных вакансий. В настоящее время он занимается поиском работы, желает отбывать наказание в виде исправительных работ.

Суд, заслушав мнение осужденного и его защитника, не согласившихся с представлением, просивших в удовлетворении представления отказать; мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, считает, что представление начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного Ходыреву Д.В. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20.12.2022г. в виде исправительных работ на лишение свободы, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ следует, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что осужденный Ходырев Д.В. 12.01.2023г. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и должным образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями неисполнения приговора, что подтверждено его подписями (л.д.6,7), выдано уведомление о явке в инспекцию на 13.01.2023г.

13.01.2023г. Ходыреву Д.В. вручено предписание о трудоустройстве в ООО «Меша-Бек», вручено уведомление о явке в инспекцию 17.01.2023г.

Как следует из представленных материалов Ходыревым Д.В. был допущен ряд нарушений порядка отбывания наказания.

23.01.2023г. в отношении Ходырева Д.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение п.«б» ч.1 ст.46 УИК РФ (л.д....), от той же даты отобрано объяснение, в котором Ходырев Д.В. пояснил, что не явился в инспекцию 17.01.2023г. поскольку болел, в больницу не обращался, документы, подтверждающие уважительность неявки отсутствуют (л.д....). 23.01.2023г. вынесено постановление об установлении обязанности являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции 1 и 15 числа ежемесячно, сроком на 3 месяца, началом регистрации с 01.02.2023г., с которым Ходырев Д.В. был ознакомлен под роспись (л.д....), вручено уведомление о необходимости явки в инспекцию 25.01.2023г.

25.01.2023г. осужденный Ходырев Д.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 26.01.2023г. ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, от той же даты отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию 25.01.2023г. поскольку болел, в больницу не обращался, документы, подтверждающие уважительность неявки отсутствуют (л.д....).

06.02.2023г. Ходыреву Д.В. вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию 01.02.2023г., от той же даты отобрано объяснение, в котором Ходырев Д.В. пояснил, что не явился в инспекцию, поскольку забыл о необходимости явки (л.д. ...), выдано уведомление о явке в инспекцию 09.02.2023г.

14.02.2023г. Ходыреву Д.В. вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию 09.02.2023г., от той же даты отобрано объяснение, в котором Ходырев Д.В. пояснил, что не явился в инспекцию, поскольку забыл о необходимости явки (л.д. ...).Согласно справке (л.д....) Ходырев Д.В. 15.02.2023г. уведомлен о явке в инспекцию на 01.03.2023г.

16.02.2023г. Ходыреву Д.В. выдано предписание о необходимости трудоустройства в ...» и направление на явку в ... на консультацию для принятия решения о признании гражданина нуждающимся в предоставлении государственной услуги «Предоставление социального обслуживания в полустационарной форме», вручено уведомление о явке в инспекцию на 21.02.2023г. (л.д. ...)

В трудоустройстве в ... Ходыреву Д.В. отказано 21.02.2023г. в связи с отсутствием свободной штатной единицы (л.д. ...), от той же даты ему выдано предписание о трудоустройстве в ... вручено уведомление о явке в инспекцию 01.03.2023г. (л.д. ...).

09.03.2023г. Ходыреву Д.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с неявкой в инспекцию 01.03.2023г., от той же даты отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию 01.03.2023г. поскольку болел, в больницу не обращался, документы, подтверждающие уважительность неявки отсутствуют (л.д....).

Согласно сообщению директора ... С. от 09.03.2023г. Ходырев Д.В. по вопросу трудоустройства по предписанию от 21.02.2023г. к ним до настоящего времени не обращался (л.д....).

Указанные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Ходырев Д.В. не желает исполнять назначенное ему судом наказание, не прикладывает никаких усилий к исполнению возложенной на него судом обязанности, злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о невозможности сохранения действующего вида наказания.

    Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, данных в судебном заседании, и справки от 20.04.2023г., неотбытый срок наказания в виде исправительных работ, назначенный Ходыреву Д.В. по приговору суда, на дату судебного заседания составляет 6 месяцев. Ходыреву Д.В. неоднократно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Ходырев Д.В. г. не явился по вызову в УИИ 17.01.2023г., 25.01.2023г., 01.02.2023г., 09.02.2023г., 01.03.2023г., а также не явился в течение пяти дней по предписанию в ... что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания. Цель наказания – исправление осужденного – в полной мере не достигнута, применяемые инспекцией меры разъяснительного и профилактического характера не дают положительных результатов, должных выводов осужденный Ходырев Д.В. для себя не делает, сущность наказания не осознает. В связи с чем, оценивая поведение осужденного Ходырева Д.В. в период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает, что имеются все основания для замены в отношении осужденного Ходырева Д.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Законность и обоснованность вынесенных предупреждений осужденным Ходыревым Д.В. не оспаривается, он с ними согласен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что уважительных причин неявки в инспекцию у осужденного Ходырева Д.В. не имелось.

    На основании изложенного, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Осужденному Ходыреву Д.В. исправительные работы следует заменить на лишение свободы. Оснований для замены наказания в виде исправительных работ на принудительные работы судом не установлено.

    Замена должна быть осуществлена на 2 месяца лишения свободы из расчета (6 месяцев: 3 = 2 месяца).

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ходыреву Д.В. следует отбывать в колонии-поселение.

В колонию-поселение Ходыреву Д.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Ходыреву Дмитрию Викторовичу неотбытого срока наказания в виде исправительных работ по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20.12.2022г. на лишение свободы – удовлетворить.

Заменить неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, назначенное Ходыреву Дмитрию Викторовичу по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20.12.2022г., на 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Ходыреву Д.В. следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного из расчета один день за один день.

Разъяснить Ходыреву Д.В., что он обязан не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в Чусовской МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: ..., для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья ...

...