Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2024 (2-4967/2023;) ~ М-4081/2023 от 05.12.2023

    КОПИЯ

    Дело № 2-860/2024

    УИД 16RS0047-01-2023-006075-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                1 февраля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.З., при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Губайдуллина И.Г. к СНТ «Полянка», ООО «Казанская Энергетическая Компания» о признании действий по отключению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

    УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Полянка», ООО «Казанская Энергетическая Компания» о признании действий по отключению электроснабжения на садовых участках 224, 224а в СНРТ «Полянка» <адрес> Республики Татарстан незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

В судебном заседании представителем СНТ «Полянка» - адвокатом Царенко Л.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ново – Савиновский районный суд <адрес> по месту регистрации надлежащего ответчика, ссылаясь на то, что в данном случае нормы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» не подлежат применению к возникшим правоотношениям.

Губайдуллин И.Г. и его представитель Губайдуллина Ж.М. полагали, что в данном случае исковое заявление правомерно подано истцом по правилам альтернативной подсудности по месту регистрации истца, поскольку в данном случае применимы нормы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В случае передачи дела по подсудности полагал целесообразным передать гражданское дело на рассмотрение Ново – Савиновского районного суда <адрес> по адресу регистрации ООО «Казанская Энергетическая Компания».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7 статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, данный Закон регулирует отношения, которые возникают из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ и оказание услуг.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в пункте 7 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В судебном заседании установлено, что истец членом СНТ «Полянка» не является, заключенный между СНТ «Полянка» и Губайдуллиным И.Г. договор от ДД.ММ.ГГГГ не предполагает оказание СНТ «Полянка» платных услуг (выполнения работ), заказчиком которых является СНТ «Полянка».

Также установлено, что между ООО «Казанская Энергетическая Компания» и Губайдуллиным И.Г. договор об оказании услуг не заключен.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц адрес регистрации СНТ «Полянка» - <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, ООО «Казанская Энергетическая Компания» - <адрес>, офис 7-2.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 28, пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом заявлено требование о признании незаконными действий ответчиков по отключению поставки электроэнергии, данный спор не связан с некачественным предоставлением коммунальных услуг (электроснабжения), оказанием услуг и выполнением работ ненадлежащего качества, в связи с чем положения Закона о защите прав потребителей на данные требования не распространяются и заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил подсудности по месту нахождения ответчиков, исходя из того, что адрес регистрации ответчиков СНТ «Полянка», ООО «Казанская Энергетическая Компания» не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, с учетом мнения истца о необходимости передачи дела по месту нахождения ООО «Казанская Энергетическая Компания», суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ново – Савиновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                            /░░░░░░░/                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░