Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2022 ~ М-1884/2022 от 25.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года

Дело № 2-2169/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002568-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Курчак А.Н.

при секретаре     Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 40105 к Карповой Анастасии Дмитриевне о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

установил:

истец – войсковая часть 40105 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что Карпова А.Д. состояла в браке с военнослужащим в/ч 40105 ФИО1, в связи с чем была зарегистрирована в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при в/ч 40105. *** брак между супругами прекращен.

Поскольку ответчик утратила статус члена семьи военнослужащего, также она утратила определенные права, присущие военнослужащему и членам его семьи, в частности, право на регистрацию при войсковой части, однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при в/ч 40105.

Со ссылками на п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***, просил признать ответчика утратившей право на регистрацию по адресу: ***, войсковая часть 40105.

Истец – войсковая часть 40105, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Карпова А.Д., извещенная о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки месту регистрации – в/ч 40105, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что местом жительства ответчика является место их фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Третье лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Согласно выписке из домовой книги член семьи военнослужащего ФИО1 – супруга Карпова А.Д. зарегистрирована при войсковой части 40105 с *** по настоящее время.

На основании совместного заявления супругов брак между супругами прекращен ***.

Поскольку ответчик утратила статус члена семьи военнослужащего, также она утратила определенные права, присущие членам семьи военнослужащего, в частности, право на регистрацию при войсковой части.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 40105 не установлено.

Ответчик обязана была сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнила, что подтверждается сведениями, представленными войсковой частью 40105.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 40105, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 40105 ответчиком суду не представлено. Также ею не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО *** и *** заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 40105 и признает ответчика утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Настоящее решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 40105 – удовлетворить.

Признать Карпову Анастасию Дмитриевну, родившуюся *** в *** (паспорт серия 5619 ***), утратившей право на регистрацию при войсковой части 40105 ***.

Взыскать с Карповой Анастасии Дмитриевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак