КОПИЯ
УИД 66RS0033-01-2023-000103-92 №2-164/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
27 февраля 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Карасовой В.В.,
с участием истца Корепановой Н.Н.,
представителя ответчика Разумова А.В., действующего на основании доверенности,
третьего лица Корепанова Р.В.,
представителя третьего лица Черемисиновой И.Н. – Велижаниной Т.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Корепановой Н. Н., Корепанова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Корепанова Н.Н. обратилась в суд с иском к Черемисиновой И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что из-за сорвавшегося аварийного крана в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ей причинен материальный вред на сумму 58 843 руб., понесены расходы на оплату услуг эксперта для определения стоимости ущерба в размере 12 500 руб. Истец просит взыскать с Черемисиновой И.Н. в счет возмещения материального вреда убытки в размере 58 843 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 12 500 руб., расходы по предоставлению сведений из ЕГРН – 500 руб., отправлению телеграммы – 601,11 руб., копирование документов – 1 368 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
При рассмотрении дела истец Корепанова Н.Н. заявила ходатайство об отказе от иска к Черемисиновой И.Н. в полном объеме, пояснив, что в качестве ответчика привлекает ООО «Квартал» (л.д.197) и просит взыскать с ООО «Квартал» сумму материального вреда в размере 29 421, 50 руб. в возмещение материального вреда, причиненного заливом квартиры, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 12 500 руб., расходы по предоставлению сведений из ЕГРН – 500 руб., отправлению телеграммы – 601,11 руб., копирование документов – 1 368 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
На основании определения суда от 17.02.2023 года Черемисинова И.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (протокольно).
От третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Корепанова Р.В. поступило заявление о взыскании с ООО «Квартал» суммы материального вреда в размере 29 421, 50 руб. в возмещение материального вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины (л.д.200).
В судебном заседании истец Корепанова Н.Н. и третье лицо Корепанов Р.В. пояснили, что являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>21.
В судебном заседании истец Корепанова Н.Н., третье лицо Корепанов Р.В. и представитель ответчика ООО «Квартал» Разумов А.В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. истец Корепанова Н.Н. и третье лицо Корепанов Р.В. отказываются от исковых требований к ООО «Квартал» в полном объеме;
2. ответчик ООО «Квартал» обязуется возместить истцу Корепановой Н.Н., третьему лицу Корепанову Р.В. материальный ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>21, в размере 73 812, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 414 руб. путем перечисления денежной суммы на счет, принадлежащий истцу Корепановой Н.Н.;
3. денежная сумма в размере 73 812, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 414 руб. подлежат перечислению тремя платежами в срок до 31.03.2023 года в соответствии с графиком:
- сумма в размере 24 604,04 руб. подлежит перечислению в период с 06.03.2023 года по 13.03.2023 года,
- сумма в размере 24 604,04 руб. подлежит перечислению в период с 13.03.2023 года по 21.03.2023 года,
- сумма в размере 27 018, 03 руб. подлежит перечислению в период с 22.03.2023 года по 31.03.2023 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Из приведенных правовых норм следует, что внутридомовые инженерные системы горячего и холодного водоснабжения до первого отключающего устройства, а также это устройство включаются в состав общего имущества многоквартирного дома.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.
Также суд принимает отказ Корепановой Н.Н. от иска к Черемисиновой И.Н.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска Корепановой Н. Н. к Черемисиновой И. Н. о взыскании материального ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Корепановой Н. Н. к Черемисиновой И. Н. о взыскании материального ущерба прекратить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Корепановой Н. Н., Корепанова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании материального ущерба на следующих условиях:
1. истец Корепанова Н. Н. (№) и третье лицо Корепанов Р. В. (№) отказываются от исковых требований к ООО «Квартал» в полном объеме;
2. ответчик ООО «Квартал» (ОГРН 1076617000570) обязуется возместить истцу Корепановой Н. Н., третьему лицу Корепанову Р. В. материальный ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>21, в размере 73 812, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 414 руб. путем перечисления денежной суммы на счет, принадлежащий истцу Корепановой Н. Н.;
3. денежная сумма в размере 73 812, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 414 руб. подлежат перечислению тремя платежами в срок до 31.03.2023 года в соответствии с графиком:
- сумма в размере 24 604,04 руб. подлежит перечислению в период с 06.03.2023 года по 13.03.2023 года,
- сумма в размере 24 604,04 руб. подлежит перечислению в период с 13.03.2023 года по 21.03.2023 года,
- сумма в размере 27 018, 03 руб. подлежит перечислению в период с 22.03.2023 года по 31.03.2023 года.
Производство по гражданскому делу по иску Корепановой Н. Н., Корепанова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании материального ущерба прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.