Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-795/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-795/2022

УИД 18RS0011-01-2022-001548-47

Постановление

г. Глазов                                         27 апреля 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Вотинова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО1 Республика, г. Глазов, <адрес>; фактически проживающего по адресу: ФИО1 Республика, г. Глазов, <адрес>; не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности по ФИО1 20 КоАП РФ привлекавшегося,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 51 минут Вотинов П.С., являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по постановлению № 5-2322/2021 от 16.12.2021, вступившим в законную силу 21.01.2022, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в помещении магазина «Баско» по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Советская, д. 24, чем нарушил абзац 1 пп.6 п.10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики Бречалова А.В. от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении Режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (совершено повторно).

Вотинов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке СМС-сообщения 12.04.2022 в 13.09.57 часов с предварительным получением согласия на уведомление таким способом. Сведений о причинах неявки суду не представил, в материалах дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пп. 1.1, пп. 1.2. п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) необходимо обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение указанного постановления п.7 подп.2 абз.1 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР» постановлено с 11.09.2020 (в ред. 04.03.2022) обязать: граждан использовать медицинские маски или иные их заменяющие изделия, в том числе при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

Повторным является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса. Как следует из ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению судьи Глазовского районного суда УР ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ранее Вотинов П.С. уже был привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии со ст.32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения Вотинов П.С. являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях действительно усматривается повторность совершенного правонарушения.

Вина Вотинова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях, является очевидной, сомнений не вызывает, не оспаривается самим Вотиновым П.С.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что своими действиями Вотинов П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, за исключением повторного совершения однородного административного правонарушения, по делу не установлено.

В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья, с учетом наличия постоянного места жительства, факта признания вины в правонарушении, с учетом сложившейся экономической ситуации в условиях коронавирусной инфекции, общего уменьшения сумм доходов граждан, считает необходимым назначить Вотинову П.С. наказание с применением п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, так как по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения новых правонарушений и осознание недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Вотинова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч 04131А67490), банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 019401100, счет получателя 03100643000000011300, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 188116012010601140, ОКТМО 94652000, УИН 18880418220007042911.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                 Самсонов И.И.