Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5067/2023 от 28.03.2023

Судья: Бабкин С.В.                  адм.дело № 33а-5067/2023

(№ 2а-410/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г.     г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ромадановой И.А.,

судей Роменской В.Н., Мыльниковой Н.В.,     

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Разводова С.Н. , судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 18 февраля 2022 г., апелляционную жалобу Разводова С.Н. на дополнительное решение Сызранского городского суда Самарской области от 08 декабря 2022 г. по административному делу № 2а – 410/2022 по административному исковому заявлению Разводова С.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. о признании действий незаконным,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Разводов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. о признании действий незаконными.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что 27.08.2019 г. заочным решением с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей с матерью Дмитриевой Н.С.

Апелляционным определением от 21.01.2020 г. указанное решение отменено. Кассационным определением были отменены оба судебных акта, дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Судом <адрес> было вынесено решение, которое он вновь обжаловал. До настоящего времени апелляционное определение не получено, однако 1 сентября 2021 года судебный пристав-исполнитель Дранкевич Л.В. арестовала все его банковские счета, включая кредитные карты, оставив его и его ребенка фактически без средств к существованию.

Время на добровольное погашение долга либо обжалование действий судебного пристава-исполнителя не предоставлялось, сначала были произведены исполнительные действия, а потом ему направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое им было получено 8 сентября 2021 года.

Обратившись к судебному приставу-исполнителю Дранкевич Л.В. 2 сентября 2021 года за разъяснениями, он не был ознакомлен с исполнительным производством.

В период с 2019 года по сентябрь 2020 года он исправно платил алименты, задолженности не имел, исполнительный лист находился в бухгалтерии предприятия и он не мог повлиять на взыскание.

В октябре и ноябре 2021 года выяснилось, что остатки его заработной платы (50% от реального заработка после удержания второй половины бухгалтерией), придя на его зарплатный счет в банке также уходят на уплату алиментов по данному исполнительному производству, в итоге он остался без средств к существованию. Он неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлениями о разблокировке кредитного счета, т.к. он не может в связи с этим оплачивать кредит банку и из-за этого у него образовалась кредитная задолженность. При этом на его иждивении находится малолетний ребенок оставшийся без средств к существованию.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд признать действия судебного пристава по взысканию с него всего заработка незаконными и вернуть 50% дохода, признать незаконным арест счета для оплаты кредита.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 18 февраля 2022 г. постановлено: «Административное исковое заявление Разводова С.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. в части наложения ареста на счет Разводова С.Н. № (банковской карты №) в Банке <данные изъяты>

Обязать Судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. снять арест со счета № (банковской карты №) в Банке <данные изъяты> на имя Разводова С.Н. .

В удовлетворении остальной части исковых требований Разводову С.Н. отказать» (т. 2 л.д. 61-78).

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 18 февраля 2022 г. производство по административному делу № 2а-410/2022 по административному исковому заявлению Разводова С.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными в части требований Разводова С.Н. о возврате незаконно удержанных денежных средств прекращено (т. 2 л.д. 79-87).

Определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 02 августа 2022 административное дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 95 КАС РФ в отношении определения суда от 18.02.2022 г. о прекращении производства по делу в части (т. 2 л.д. 190-193).

Определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25.10.2022 г. административное дело снято с апелляционного определения и возвращено в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения (т. 3 л.д. 33-36).

Дополнительным решением Сызранского городского суда Самарской области от 08 декабря 2022 г. административное исковое заявление Разводова С.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. по взысканию с Разводова С.Н. заработной платы в размере 100 % и возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 50 % оставлено без удовлетворения (т. 3 л.д. 60-65).

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. просит решение суда отменить, в части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на счет Разводова С.Н., и обязании снять арест со счета №, открытого на имя Разводова С.Н., указав, что законодательством об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, не предусмотрена, поэтому на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность по истребованию в банке информации об источниках поступления денежных средств на счет (т. 2 л.д. 100-101).

В апелляционной жалобе на решение суда от 18 февраля 2022 г. Разводов С.Н. просит признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию 100 % зарплаты за период второй половины октября 2021 г. незаконными (т. 2 л.д. 91-92).

В апелляционной жалобе на дополнительное решение суда от 08 декабря 2022 г. Разводов С.Н. просит решение суда изменить, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. в виде взыскания 100 % заработной платы в период с октября по декабрь 2021 г. незаконными (т. 3 л.д. 75-77).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением мирового судьи судебного участка № города-курорта Анапа Краснодарского края от 27.08.2019 г. по гражданскому делу № с Разводова С.Н. в пользу Дмитриевой Н.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума в Краснодарском крае, установленного для детей, а именно в размере 5 127 руб. ежемесячно, начиная с 25.07.2019 г. до момента совершеннолетия ребенка, а именно до 19.09.2030 г.

Апелляционным определением Анапского городского суда от 21.01.2020 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № города-курорта Анапа Краснодарского края от 27.08.2019 г. отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования удовлетворены частично, в пользу Дмитриевой Н.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Разводовой А.С. в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка, начиная с 25.06.2019 г. до наступления совершеннолетия ребенка. В удовлетворении требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2020 г. апелляционное определение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 21.01.2020 г. отменено. Материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Анапского городского суда Краснодарского края от 29.10.2020 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № города-курорта Анапа Краснодарского края от 27.08.2019 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Разводова С.Н. - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2021 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № г. Анапа Краснодарского края от 27.08.2019 г. и апелляционное определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29.10.2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Разводова С.Н. - без удовлетворения.

На основании указанных решений 15.07.2021 г. был выдан исполнительный лист №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 27.08.2021 г. в отношении Разводова С.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 30.08.2021 г. должнику Разводову С.Н. определена задолженность по алиментам за период с 25.07.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 103 125,40 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 30.08.2021 г. обращено взыскание на доходы должника Разводова С.Н. Пунктом 3 названного постановления предусмотрено удержания производить ежемесячно в размере 50% (5 557 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2021 г., остальное - погашение долга 103 125,40 руб.) доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы долга, затем текущий платеж 5 557 руб. с учетом индексации согласно прожиточного минимума в Краснодарском крае, установленного для детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 01.09.2021 г. обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 103 125,40 руб., находящиеся на счетах: № в Поволжском банке <данные изъяты>; счет № в Поволжском банке <данные изъяты>; счет № в Поволжском банке <данные изъяты>; счет № в Поволжском банке <данные изъяты>.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 01.09.2021 г. обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 103125,40 руб., находящиеся на счетах: № в филиале № Банка <данные изъяты> № в филиале № 6318 Банка <данные изъяты> № в филиале № 6318 Банка <данные изъяты> № в филиале 6318 Банка <данные изъяты> на счете № в <данные изъяты> на счете № в <данные изъяты>

03.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которого произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП. Денежные средства в размере 0,47 руб., 169,36 руб., 0,01 руб. перечислены в счет погашения долга взыскателю Дмитриевой Н.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района от 15.10.2021 г. обращено взыскание на доходы должника Разводова С.Н. в пределах 102 758,56 руб., согласно которого постановлено удержания производить ежемесячно в размере 40% (5557 руб. - текущие платежи, остальное - погашение долга 102758,56 руб.) доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы долга, затем текущий платеж согласно исполнительного документа.

22.10.2021 г. Разводов С.Н. обратился в АО «Самаранефтепродукт» с заявлением о перечислении заработной платы и прочих выплат на расчетный счет №, открытый в филиале № 6318 <данные изъяты> г. Самаре.

28.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которого произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП. Денежные средства в размере 400 руб. перечислены в счет погашения долга взыскателю Дмитриевой Н.С.

17.11.2021 г. Разводов С.Н. обратился в ФИО3 с заявлением о перечислении денежных средств со счета банковской карты № в размере 14025 руб. на счет №, открытому в филиале № 7701 Банка <данные изъяты> г. Москва.

22.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которого произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП. Денежные средства в размере 7196,33 руб. перечислены в счет погашения долга взыскателю Дмитриевой Н.С.

25.11.2021 г. Дмитриева Н.С. перевела Разводову С.Н. ошибочно взысканную сумму в размере 7 196,33 руб.

По сведениям АО ФИО6 от 07.02.2022 г. по состоянию на 04.02.2022 г. Разводов С.Н. имеет карточные счета: - №, счет открыт 29.01.2008 г., счет закрыт 03.01.2022 г.; - №, открыт 20.12.2021 г.

Согласно выписки, представленной ДО «ФИО26» в г. Сызрани Банка <данные изъяты> от 01.12.2021 г. за период с 01.01.2021 г. по 01.12.2021 г. по счету №, открытому на имя Разводова С.Н., произведены следующие операции: 12.11.2021 г. - приход 7196,33 руб. (заработная плата за октябрь 2021 г. в АО «Самаранефтепродукт»); 19.11.2021 г. - расход 7196,33 руб. (взыскано по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г.); 26.11.2021 г. - приход 3972,24 руб. (премия ежемесячная АО «Самаранефтепродукт»); 26.11.2021 г. - приход 7779,68 руб. (заработная плата за 1 половину ноября 2021 г.); 27.11.2021 г. - расход 11751,92 руб. (взыскано по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г). Указанные обстоятельства также подтверждены платежным поручением № от 12.11.2021 г., выпиской, представленной ДО «<данные изъяты>» в г. Сызрани Банка <данные изъяты> от 19.11.2021 г. за период с 20.10.2021 г. по 19.11.2021 г. по счету №, открытому на имя Разводова С.Н.

Согласно справки АО «Самаранефтепродукт» от 08.12.2021 г. на основании исполнительного производства №-ИП от 27.08.2021 г. в сентябре, октябре, ноябре 2021 г. в пользу Дмитриевой Н.С. были удержаны алименты (на содержание ребенка ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Погашение долга по исполнительному документу произведено в сумме 33652,44 руб. В ноябре поступило постановление от 15.10.2021 г., в связи с чем процент удержания от дохода должника снижен до 40% (в том числе текущие платежи по алиментам и погашение долга). Сумма долга на 07.12.2021 г. составляет в размере 69106,12 руб.

17.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которым произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП. Денежные средства в размере 8811,50 руб., 11751,92 руб. перечислены в счет погашения долга взыскателю Дмитриевой Н.С.

17.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.08.2021 г. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Разводова С.Н. в размере 40% (5557 руб. - текущие платежи, остальное - погашение долга на 01.12.2021 г., который составил 61876,62 руб.) доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы долга, затем текущий платеж.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 17.12.2021 г. должнику Разводову С.Н. определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.12.2021 г. в размере 61876,62 руб.

21.12.2021 г. Разводов С.Н. обратился в АО «Самаранефтепродукт» с заявлением о перечислении заработной платы на банковскую карту ФИО3 (АО) л/с №, т.к. Банк <данные изъяты> снимает 100% его зарплаты приставам.

Согласно выписки, представленной ДО «<данные изъяты>» в г. Сызрани банка <данные изъяты> от 11.01.2022 г. за период с 01.10.2021 г. по 11.01.2022 г. по счету №, открытому на имя Разводова С.Н., произведены следующие операции: 12.11.2021 г. - приход 7196,33 руб. (заработная плата за октябрь 2021 г. в АО «Самаранефтепродукт»); 19.11.2021 г. - расход 7196,33 руб. (взыскано по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г.); 26.11.2021 г. - приход 3972,24 руб. (премия ежемесячная АО «Самаранефтепродукт»); 26.11.2021 г. - приход 7779,68 руб. (заработная плата за 1 половину ноября 2021 г.); 27.11.2021 г. - расход 11751,92 руб. (взыскано по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г.); 13.12.2021 г. – приход 8811,50 руб. (заработная плата за ноябрь 2021 г.); 14.12.2021 г.–расход 8811,50 руб. (взыскание по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г.); 21.12.2021 г. - приход 11751,92 руб. (возврат денежных средств ОСП № г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области); 21.12.2021 г. - приход 8811,50 руб. (возврат денежных средств ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области); 22.12.2021 г. - расход 20563,42 руб. (взыскано по постановлению № от 01.09.2021 г. по и/п №-ИП от 27.08.2021 г.). Указанные обстоятельства также подтверждены платежными поручениями № от 26.11.2021 г., № от 26.11.2021 г., № от 12.11.2021 г., № от 13.12.2021 г., № от 13.12.2021 г., № от 13.12.2021 г., № от 12.11.2021 г., № от 12.11.2021 г., № от 13.10.2021 г., № от 13.10.2021 г.

По информации Банка <данные изъяты> от 17.01.2022 г. в Банк по электронным каналам связи 01.09.2021 г. поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства № от 01.09.2021 г. по исполнительному производству №-ИП от 27.08.2021 на сумму 103 125,40 руб. 01.09.2021 г. на основании постановления со счета № произведено частичное списание в сумме 169,36 руб., в размере остатка денежных средств, являющихся собственными средствами.

12.11.2021 г. на счет № поступила заработная плата в сумме 7 196,33 руб. без указания кода вида дохода. 19.11.2021 г. на основании постановления со счета № произведено частичное списание в сумме 7196,33 руб., являющиеся собственными средствами.

17.11.2021 г. на счет № (банковскую карту №) поступили собственные средства в сумме 14025 руб. (пополнение банковской карты с использованием систем электронных платежей/банкомат/терминал).

22.11.2021 г. на основании постановления со счета № было произведено частичное списание в сумме 14025 руб. 26.11.2021 г. счет № поступила заработная плата в сумме 7 779,68 руб. и 3 972, 24 руб. без указания кода вида дохода.

27.11.2021 г. на основании постановления со счета № произведено частичное списание в сумме 11 751,92 руб., являющиеся собственными средствами. 13.12.2021 г. на счет № поступила заработная плата в сумме 8811,50 руб. без указания кода вида дохода.

14.12.2021 г. на основании постановления со счета № было произведено частичное списание в сумме 8811,50 руб., являющиеся собственными средствами. 21.12.2021 г. на счет № поступили возвраты денежных средств от ФССП в сумме 11751,92 руб. и 8811,50 руб. без указания кода вида дохода.

22.12.2021 г. на основании постановления со счета № произведено частичное списание в сумме 20 563,42 руб., за счет возврата денежных средств, являющихся собственными средствами.

19.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.08.2021 г. вынесены постановления о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству.

Разводову С.Н. возвращены денежные средства в размере 14 025 руб. а также в размере 20 563,42 руб. на счет № в Банке <данные изъяты>

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 21.01.2022 г. должнику Разводову С.Н. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.12.2021 г. в размере 64 256,12 руб.

По сведениям Банка <данные изъяты> от 28.01.2022 г. в отношении клиента Разводова С.Н., 25.04.1982 г.р., в Банк по электронным каналам связи 01.09.2021г. поступило постановление об обращении взыскания № от 01.09.2021 г. по и/п №ИП от 27.08.2021 г. на сумму 103125,40 руб. на счета № №, №, №. Постановление об отмене мер не поступало.

По сведениям Банка <данные изъяты> от 16.02.2022 г. в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП от 27.08.2021 г. на сумму 103125,40 руб. в отношении Разводова С.Н. на счет № поступала заработная плата без указания кода вида дохода, в связи с чем происходили списания денежных средств. Указанные обстоятельства также подтверждены соответствующими платежными поручениями. Таким образом, нарушений со стороны Банка нет, поскольку исполнение постановления производилось в соответствии с требованиями 229-ФЗ. Заработная плата поступала на счет без указания работодателем кода вида дохода.

По сообщению АО «Самаранефтепродукт» от 18.02.2022 г. в предоставленных платежных поручениях не был проставлен "Код вида дохода", но при этом в назначении платежа было указано, что перечисления являются заработной платой и в назначении платежа содержится информация о сумме, взысканной по исполнительному документу в последовательности согласно п. 1.19 Положения №-П от 29.07.2021 г. ЦБ РФ, что указывает на то, что удержание алиментов было произведено. В реестре указываются информация о банках получателей средств (банках плательщиков), получателях средств (плательщиках), суммы по получателям средств (плательщикам), даты, номера распоряжений и назначение платежа (назначения платежей), а также общее количество распоряжений. В случае, если реестр направляется отдельно от распоряжения на общую сумму, в нем указываются общая сумма распоряжений, включенных в реестр, а также номер и дата распоряжения на общую сумму. Сумма, указанная в реестре, должна соответствовать сумме, указанной в распоряжении на общую сумму. В реестре плательщик (получатель средств) может по согласованию с банком указать дополнительную информацию. В случаях, установленных частью 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2019, N 8, ст. 715), в реквизите реестра, предназначенном для указания назначения платежа, указывается информация о сумме, взысканной по исполнительному документу, в следующей последовательности; символ "//", "ВЗС" (взысканная сумма), символ "//", сумма цифрами, символ "//". При указании суммы цифрами рубли отделяются от копеек символом (тире). В случае если взысканная сумма выражена в целых рублях, после символа (тире) указывается "00".

Также установлено, что Разводов С.Н. 07.10.2021 г. обращался к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. с заявлением о снятии ареста с кредитной карты Банка <данные изъяты> (№), поскольку он не имеет возможности оплачивать кредит.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства 03.11.2021 г. судебным приставом ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. вынесено постановление об отказе в его удовлетворении.

По сообщению АО «Самаранефтепродукт» от 11.02.2022 г. Разводов С.Н. работал в АО «Самаранефтепродукт» с 16.01.2008 г. в должности оператор товарный резервуарного пака автоматической станции налива Сызранского цеха по 26.01.2022 г. (приказ об увольнении № от 26.01.2022). На основании исполнительного производства №-ИП от 27.08.2021 г. в пользу Дмитриевой Н.С. были удержаны алименты (на содержание ребенка ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Согласно расчета дохода и удержаний в период с сентября 2021 г. по январь 2022 г. начислено 201537,55 руб., удержаны алименты 27785 руб., удержан долг по алиментам 49434,57 руб., к выплате сотруднику 97948,74 руб. Исполнительные производства возвращены в ОСП № 1 г. Сызрани в связи с увольнением сотрудника 26.01.2022 г. Задолженность по алиментам на дату увольнения составляет 53690,83 руб. Разводов С.Н. получал заработную плату на карты : до 11.11.2021 г. - в <данные изъяты>, до 14.12.2021 г. – в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Дранкевич Л.В. от 21.01.2022 г. в постановление об определении задолженности по алиментам от 20.01.2022 г. внесены исправления. Постановление дополнено фразой: в результате применения к должнику принудительных мер исполнения со счетов в банке списаны денежные средства в сумме 7963,17 руб., а также, на основании заявления взыскателя Дмитриевой Н.С. должником добровольно перечислено 4450 руб. (01.04.2021 г. - 450 руб., 15.12.2021 г. - 4000 руб.), а также взыскатель поясняет, что 25.11.2021 г. ей перечислено ОСП № 1 г. Сызрань и Сызранского района 7196,33 руб., которые она была вынуждена вернуть по требованию должника. Всего перечислено взыскателю в счет погашения долга 45065,61 руб., из них 7196,33 руб. взыскателем возвращено должнику. Итого удержано 38869,28 руб. Определить должнику Разводову С.Н. задолженность по алиментам на 01.12.2021 г. в размере 64256,12 руб.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. от 14.02.2022 г. Разводову С.Н. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.02.2022 г. в размере 40277,66 руб.

В ходе камеральных проверок бухгалтерии АО «Самаранефтепродукт» и Банка <данные изъяты> установлено, что Банк производил списание денежных средств со счета №, так как не указан код вида дохода. На основании полученного ответа из АО «Самаранефтепродукт» об открытии в декабре 2021 г. счета № в <данные изъяты> Разводовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства: 14025 руб. и 20563,42 руб. возвращены на данный расчетный счет должнику.

Удовлетворяя административные исковые требования частично, решением суда от 18 февраля 2022 г., суд первой инстанции пришел к выводу, что наложение ареста на счет Разводова С.Н. № (банковской карты №) в Банке <данные изъяты> препятствует административному истцу оплачивать имеющийся кредит, и другой возможности для его оплаты не имеется, поскольку внесение денежных средств на расчетный счет банка невозможно ввиду отсутствия в Банке <данные изъяты> кассы.

Вместе с тем суд указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. по взысканию с Разводова С.Н. заработка незаконными и возврате 50% дохода суд не нашел, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, излишнее списание денежных средств со счета № происходило по вине сотрудников Банка <данные изъяты> так как в платежных поручениях АО «Самаранефтепродукт» о перечислении заработной платы на счет Разводова С.Н., поступавших в банк, был указан и код вида доходов (код 01) и назначение перечисленного платежа (заработная плата после удержания денежных средств).

Дополнительным решением суда от 08.12.2022 г. оставляя административные исковые требования без удовлетворения в части взыскания с Разводова С.Н. заработной платы в размере 100 % и возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 50 %, суд первой инстанции исходил из того, что допущенные нарушения прав и свобод административного истца Разводова С.Н. были совершены ни судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В., а сотрудниками Банка <данные изъяты> вместе с тем, денежные средства, ранее удержанные со счета административного истца по вине сотрудников Банка <данные изъяты>) возвращены административному истцу в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, основанными на исследованных судом доказательствах. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб, поскольку они основаны на неверной оценке обстоятельств дела и неправильном толковании норм действующего права.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (часть 5 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Законном не предусмотрена конкретизация счетов, с которых происходит взыскание задолженности.

Таким образом, банки и иные кредитные организации, в которых открыты счета должника, отнесены к числу лиц, на которых возложено совершение действий по исполнению исполнительных документов.

То есть обязанность по определению категории денежных средств, поступающих на расчетный счет должника, была возложена на Банк <данные изъяты> однако не была выполнена, на что обоснованно указано судом первой инстанции.

Установлено, что излишнее списание денежных средств со счета № происходило по вине сотрудников Банка <данные изъяты> так как в платежных поручениях АО «Самаранефтепродукт» о перечислении заработной платы на счет Разводова С.Н., поступавших в банк, был указан и код вида доходов (код 01) и назначение перечисленного платежа (заработная плата после удержания денежных средств).

В результате принятой меры принудительного исполнения, взысканные денежные средства возвращены должнику, нарушений прав административного истца указанными действиями не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о невозврате денежных средств, судебной коллегией признаны несостоятельными, указанные обстоятельства были предметом рассмотрения суда первой инстанции им дана фактическая и правовая оценка, с учетом представленных в материалы дела доказательств, не согласится с которой у судебной коллегия не имеется оснований.

В ходе разбирательства в суде первой инстанции установлено, что удержанные денежные средства возвращены на расчетный счет административного истца Разводова С.Н., что не оспаривалось административным истцом.

Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, приведены в обжалуемом судебном акте, суд апелляционной инстанции с этими выводами соглашается.

Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что законодательством об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, не предусмотрена, поэтому на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность по истребованию в банке информации об источниках поступления денежных средств на счет, судебной коллегией отклоняются.

Обязанность правильного исполнения судебных актов, соблюдения законности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения возложена именно на судебного пристава-исполнителя.

Между тем, судебный пристав-исполнитель, при наличии полученных от должника сведений, не принял своевременных и оперативных действий по проверке доводов должника о специальном характере денежных средств на счете № (банковской карты №) в Банке <данные изъяты> наложение ареста препятствовало административному истцу оплачивать имеющийся кредит, и другой возможности для его оплаты не имелось, поскольку внесение денежных средств на расчетный счет банка невозможно ввиду отсутствия в Банке <данные изъяты> кассы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленным доказательствам судом дана надлежащая оценка, в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ. Само по себе несогласие административного ответчика с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд первой инстанции установил правильно, нарушений норм права, влекущих отмену решения, вопреки доводам административного истца, не допустил, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы последнего не имеется.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд установил правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Разводова А.С. и судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В., не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сызранского городского суда Самарской области от 18 февраля 2022 г., дополнительное решение Сызранского городского суда Самарской области от 08 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Разводова С.Н. , судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Дранкевич Л.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: