Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11218/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-11218/2023

УИД 35RS0012-01-2023-001780-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                     14 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенева В. С. к Толщину С. В. о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Парфенев В.С. обратился в суд с иском к Толщину С.В. о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Требования мотивировал тем, что 29 мая 2019 года между Парфеневым В.С. и Толщиным С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada11830 Lada Kalina, 2008 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 90 000 рублей. На момент приобретения автомобиля отсутствовали запреты на регистрационные действия. 17 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь Толщина С.В. в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери. 21 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, в связи, с чем истец не может зарегистрировать право собственности на него.

Просит признать Парфенева В.С. добросовестным приобретателем автомобиля Lada 11830 Lada Kalina, 2008 года выпуска; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Гюппенен А.О. отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

В судебные заседания, назначенные на 29 ноября 2023 года, 14 декабря 2023 года истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от них не поступало.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление Парфенева В.С. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Парфенева В. С. к Толщину С. В. о признании добросовестным приобретателем и о снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       Г.А.Папушина